Решение от 17 сентября 2014 года №2-1210/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1210/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>.
 
                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Вяземский 17 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., при секретаре Хабаровой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по иску ОАО « Дальневосточная генерирующая компания» к Соколовой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по оплатеза предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
 
      ОАО  «  Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с иском к Соколовой <ИО1> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, за ноябрь - декабрь 2013г. в сумме 4 272 рубля 97 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Согласно искового заявления, истец просил принять отказ от иска , производство по делу прекратить и возвратить уплаченную по иску госпошлину в случае получения судом информации о смерти должника. Последствия отказа от исковых требований , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны Ответчик Соколова <ИО>. в судебное заседание не явилась. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Соколова <ИО>. 29.01.1962 года рождения, умерла 29.01.2014г. в г.Вяземском Хабаровского края, что подтверждается копией записи акта о смерти от 30.01.2014г. выданной отделом ЗАГС администрации Вяземского муниципального района . Считаю, отказ от иска со стороны представителяистца  не  нарушает  прав и свобод  других лиц, поэтому   этот отказ судьей принимается .               
 
     Считаю, что  дело подлежит прекращению в связи с отказом от иска, поскольку дальнейшее производство по делу стало беспредметным.
 
     Согласно ч.1 ч.3 ст.333. 40   НК РФ  уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства  по делу . Возврат госпошлины  производится  налоговыми органами  на  основании определения суда .
 
     Руководствуясь  п. 3 ст. 220 ГПК РФ мировой судья
 
Определил
 
     Прекратить производство  по делу  по иску  ОАО « Дальневосточная генерирующая компания» к Соколовой <ИО1> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в связи с отказом истца от иска. Возвратить ОАО « Дальневосточная генерирующая компания» сумму уплаченной ранее государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами , о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Определение может быть обжаловано в Вяземский районный суд в течении пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка N53 Вяземского района . Мировой судья: К.А. Матвиевская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать