Решение от 17 сентября 2014 года №2-1210/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                    Дело № 2 -1210\2014 Решение Именем Российской Федерации «17» сентября 2014 года г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г.Салават Республики Башкортостан Зиянгиров Р.А. , с участием представителя истца Казанцева ОВ по доверенности, ответчика Альмухаметова РА., при секретаре Насыровой АР., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по иску Ахияровой <ФИО1> к Альмухаметову <ФИО2>  о взыскании  долга по договору займа, процентов,
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> Альмухаметов РА выдал Ахияровой КФ долговую расписку на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Однако ответчик свои обязательства по первому требованию не исполнил, долг не вернул. Истец просил суд взыскать с ответчика основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты   за пользование чужими денежными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  судебные издержки <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе на оплату услуг представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  юриста по составлению иска <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., претензии <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., нотариуса по выдаче доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  
 
    В судебном заседании представитель истца Казанцев ОВ иск поддержал. Ответчик Альмухаметов РА иск признал полностью и ему разъяснены последствия признания иска.
 
    Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит ст.ст. 809-812 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.         
 
    В силу признания иска ответчиком и принятия его судом,  суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Часть 1 ст.100 ГПК РФ предусматривает  возможность взыскания стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. При этом суд исходит из того, что рассмотренное гражданское дело о взыскании долга не требовали большого объема подготовки и изучения нормативного материала, реальное участие представителя в судебном заседание было фактически ограничено небольшим количеством рабочего времени.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194,198  ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
           Взыскать с Альмухаметова Рустема Ахмесагитовича в пользу Ахияровой <ФИО1> сумму  долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в возмещение расходов по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и услуг юриста по составлению иска <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., претензии <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., нотариуса по выдаче доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
         Решение может быть обжаловано в Салаватский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г.Салават РБ течение месяца со дня оглашения. Мировой судья ________________________ (Р.А.Зиянгиров)