Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1210/2014
№2-1210/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Т.А.Алиткиной,
при секретаре А.В.Сафроновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Доронкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Доронкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 30.01.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № 108418488, по условиям которого банк предоставил кредитную карту с лимитом кредитования /________/ руб. под 30% годовых, на срок 36 месяцев. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, вследствие чего задолженность составила /________/ руб., из которых: /________/ руб. - задолженность по уплате основного долга, /________/ руб. – просроченные проценты, /________/ руб.- штраф за просрочку уплаты процентов, /________/ руб.- штраф за просрочку уплаты кредита, /________/ руб. – плата за включение в программу страховой защиты заемщиков. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору перед Банком не исполняются, просило суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме /________/., расходы на нотариальное оформление копии доверенности представителя в размере /________/ рублей.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Тайлашев Д.В., действующий на основании доверенности от 11.03.2012 (срок действия доверенности три года), в судебном заседании исковые требования поддержал, представил заявление об изменении суммы исковых требований в связи с произведенным ответчиком платежом, просил взыскать задолженность по кредиту в сумме /________/ руб., судебные расходы.
Ответчик Доронкин Д.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений, признал, о чем представил письменное заявление.
Суд, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела следует, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Доронкиным Д.В. 30.01.2012 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 108418488, в соответствии с условиями которого ООО ИКБ «Совкомбанк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования /________/ руб., под 3% годовых, на срок 36 месяцев.
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, содержит все существенные условия, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом задолженности, представленным представителем ответчика, согласно которому просроченная ссуда составляет /________/ руб., просроченные проценты /________/ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – /________/ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – /________/ руб., оплата за включение в программу страховой защиты заемщиков – /________/ рублей. С данным расчетом ответчик согласился, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований.
Истцом при подаче иска в суд, исходя из заявленного размера исковых требований в сумме /________/ руб., уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением №2510 от 12.12.2013.
С учетом уменьшения размера исковых требований судом удовлетворены требования в сумме /________/ руб., с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию /________/ руб., а также расходы по заверению копии доверенности в размере /________/ рублей.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Сумма излишне уплаченной государственной пошлины составляет /________/ руб., которая полежит возврату истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Доронкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Доронкина Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 108418488 от 30.01.2012 в размере /________/ в том числе просроченная ссудная задолженность – /________/ просроченные проценты – /________/ штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - /________/ штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – /________/ /________/ – оплата за включение в программу страховой защиты заемщиков.
Взыскать с Доронкина Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере /________/ расходы по оплате стоимости услуги по нотариальному заверению копии доверенности представителя взыскателя в размере /________/
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» из муниципального бюджета «Города Томска» излишне уплаченную государственную пошлину в размере /________/
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: (подпись) Т.А.Алиткина
ВЕРНО.
Судья: Т.А.Алиткина
Секретарь: А.В.Сафронова
