Определение от 25 июня 2014 года №2-1210/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 года г. Тула
 
    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой Н.В.,
 
    при секретаре Мазаевой А.М.,
 
    с участием:
 
    истца Прохоровой С.В. и ее представителя по доверенности Щербаковой И.М.,
 
    ответчика Андреева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1210/2014 по иску Прохоровой С.В. к Андрееву А.А., администрации г. Тулы о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности,
 
установил:
 
    представитель Прохоровой С.В. по доверенности Щербакова И.М. обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования по закону за Прохоровой С.В. права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе и на увеличенную ее наследодателем в размерах пристройку (лит. а), реальном разделе указанного дома, выделе ей в собственность часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, состоящей из жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, кухни, площадью <данные изъяты> кв. м, кладовой, площадью <данные изъяты> кв. м, коридора, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных в лит. <данные изъяты> и пристройку (<данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м, прекращении права общей долевой собственности на указанное домовладение.
 
    В судебном заседании истец Прохорова С.В. и ответчик Андреев А.А. заявили, что по требованию о реальном разделе дома и прекращении права общей долевой собственности заключили мировое соглашение, просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Прохоровой С.В. в соответствии с установившимся порядком пользования жилым домом и в счет причитающейся ей идеальной доли в порядке наследования по закону, выделить в собственность часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, состоящей из жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, кухни, площадью <данные изъяты> кв. м, кладовой, площадью <данные изъяты> кв. м, коридора, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных в лит. <данные изъяты> и пристройку (лит. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м.
 
    Лестница, которой пользуется совладелец жилого <адрес> Андреев А.А., входящая тыльной стороной в помещение пристройки (лит. <данные изъяты>), остается на месте и не может быть снесена.
 
    Прохорова С.В. при выделении ей доли жилого дома <адрес> не претендует на получение с Андреева А.А. компенсации по ч. 4 ст. 252 ГК РФ.
 
    Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, которые им ясны и понятны, учитывая, что волеизъявление сторон добровольное и осознанное, суд считает возможным принять утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Из мирового соглашения следует, что условия, на которых оно заключено, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Стороны заключили мировое соглашение добровольно и осознанно.
 
    Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого: разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Прохоровой С.В. в соответствии с установившимся порядком пользования жилым домом и в счет причитающейся ей идеальной доли в порядке наследования по закону, выделить в собственность часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, состоящей из жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, кухни, площадью <данные изъяты> кв. м, кладовой, площадью <данные изъяты> кв. м, коридора, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных в лит. <данные изъяты> и пристройку (<данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м.
 
    Лестница, которой пользуется совладелец жилого дома <адрес> Андреев А.А., входящая тыльной стороной в помещение пристройки (<данные изъяты>), остается на месте и не может быть снесена.
 
    Прохорова С.В. при выделении ей доли жилого дома <адрес> не претендует на получение с Андреева А.А. компенсации по ч. 4 ст. 252 ГК РФ.
 
    Право общей долевой собственности Прохоровой С.В. на жилой дом <адрес> прекратить.
 
    Производство по делу № 2-1210/2014 по иску Прохоровой С.В. к Андрееву А.А. о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
 
    Председательствующий