Решение от 15 августа 2014 года №2-1210/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    15 августа 2014 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,
 
    при секретаре Шамшура Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1210/14 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» к Пенькову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Пенькову Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и Пеньковым Ю.Ф. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под               21,25 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Пеньков Ю.Ф. свои обязательства по кредитному договору не исполняет и на момент рассмотрения дела он имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей, по неустойке за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, по неустойке за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга.
 
    Ответчик Пеньков Ю.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные настоящим условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В судебном заседании было установлено, что между истцом и Пеньковым Ю.Ф. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,25 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Пеньков Ю.Ф. свои обязательства по кредитному договору не исполняет и на момент рассмотрения дела он имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей, по неустойке за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, по неустойке за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом.
 
    Таким образом, кредитный договор между истцом и Пеньковым Ю.Ф. состоялся, истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако                   Пеньков Ю.Ф. в нарушение договора своих обязательств не исполняет, допустив просрочку исполнения обязательства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения                  № 6991 направило ответчику Пенькову Ю.Ф. требование, согласно которого ответчику ввиду нарушения им обязательств по кредитному договору было предложено погасить образовавшуюся задолженность, досрочно возвратить сумму кредита.
 
    Ответчик Пеньков Ю.Ф. добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения Банку не направил.
 
    Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и считает возможным удовлетворить иск, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 115 255,12 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленных истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Пенькова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Пенькова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны                         в 7-дневный срок.
 
    Судья                                                                    С.Л. Федосеева