Решение от 03 апреля 2014 года №2-1210/13

Дело № 2-1210/13
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03.04.2014 года                             г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шахбулатовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгострах Банк» к Алиеву Шахполад Муршруд оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец обратился с иском к Алиеву Ш.М.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <данные изъяты> г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и Алиевым Ш.М. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты><данные изъяты>, на основании которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 498 800 руб., со сроком возврата кредита - до <данные изъяты> г., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых. Денежные средства в сумме 498 800 руб. были получены заемщиком, что подтверждается представленной в суд выпиской по счету заемщика. В соответствии с пунктами 4.5, 4.6 и 4.7 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитентного платежа, определяемого по формуле: Размер аннуитетного платежа = (ОСЗ* <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности (суммы обязательства на расчетную дату, ПС – годовая процентная ставка, выраженная в сотых долях, <данные изъяты> – количество процентных периодов, оставшихся до окончания погашения ссудной задолженности. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле на дату подписания подписания договора составлял 14 298 руб.     Уплата заемщиком аннуитентного платежа осуществляется ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. Заемщик нарушает свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленной суду выпиской из счета заемщика. Указывает, что по состоянию на <данные изъяты>. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № <данные изъяты> составляет сумму в размере 534 806 руб. 36 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 475 306 руб. 97 коп., просроченные проценты – 40 698 руб. 63 коп., пени – 18 800 руб. 76 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Алиев Ш.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил, в связи, с чем, учитывая согласие представителя истца, выраженное в заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и Алиевым Ш.М. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на основании которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 498 800 руб., со сроком возврата кредита - до <данные изъяты> г., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых. Денежные средства в сумме 498 800 руб. были получены заемщиком, что подтверждается представленной в суд выпиской по счету Заемщика.
 
    В соответствии с пунктами 4.5, 4.6 и 4.7 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитентного платежа.
 
    Размер ежемесячного аннуитетного платежа, на дату подписания договора составлял 14 298 руб.    
 
    Уплата заемщиком аннуитентного платежа осуществляется ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца.Заемщик нарушает свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленной суду выпиской из счета заемщика.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как видно из кредитных договоров они заключены с соблюдением требований ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, регулирующих ответственность заемщика перед займодавцем.
 
    В соответствии с пунктом 5.3.2 кредитного договора <данные изъяты>, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.
 
    Право займодавца требовать досрочного возврата займа предусмотрено и ст. 813 ГК РФ.
 
    В силу с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.
 
    Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора.
 
    В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора <данные изъяты> г., и согласно представленному расчету истца, на <данные изъяты>. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № <данные изъяты> составляет сумму в размере 534 806 руб. 36 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 475 306 руб. 97 коп., просроченные проценты – 40 698 руб. 63 коп., пени – 18 800 руб. 76 коп.
 
    Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их правильными и принимает во внимание, поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей снижение размера неустойки, суд не находит, поскольку размер неустойки соразмерен размеру задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в соответствии с условиями договора, следует взыскать государственную пошлину в размере 8 548 руб. 07 коп.
 
    Всего с ответчика следует взыскать 543 354,43=(534 806,36+8 548,07)
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Алиева Шахполад Муршруд оглы в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 534 806 руб. 36 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 548 руб. 07 коп., всего 543354 руб. 43 коп.
 
    Ответчик в праве подать в суд вынесший решение заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 
    Судья                                         В.В. Дубовицкий