Решение от 29 апреля 2013 года №2-1210/13

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                           Дело № 2-1210/13
 
              Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013г.
 
    Железнодорожный суд г. Барнаула в составе:
 
    судьи        Е.А.Полуяновой
 
    при секретаре      К.К. Куликовой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Д.Д. к Волченко О.П. о взыскании суммы займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов Д.Д. обратился в суд с указанными требованиями, обосновывает их тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Волченко О.П. договор займа денежных средств в размере 218 000 рублей, который оформлен в виде расписки. Согласно условий данной расписки, Волченко О.П. обязалась вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, поэтому вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Михайлин А.В. заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчика 218 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 380 рублей.
 
    Ответчик Волченко О.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом в соответствии с требованиями ГПК РФ, поэтому суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.      
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
            В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка.
 
            Как установлено в судебном заседании и подтверждается находящимся в материалах дела распиской( л.д.14), ответчик по договору займа получил от истца 218 000 рублей, приняв на себя обязательство возвратить указанную сумму до 01.03. 2013г.
 
            До настоящего времени сумма займа не возвращена.
 
            Поскольку на момент рассмотрения иска ответчик не представил доказательств исполнения своей обязанности по договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика полученную по договору займа, но не возвращенную в обусловленный договором срок денежную сумму в размере 218 000 руб.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины в размере 5 380 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Иванова Д.Д. удовлетворить.
 
    Взыскать с Волченко О.П. в пользу Иванова Д.Д. сумму займа в размере 218 000 ( двести восемнадцать тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Волченко О.П. в пользу Иванова Д.Д. расходы по оплате госпошлины в размере 5 380 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
 
    Судья        Е.А.Полуянова