Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1209/2014
город Луга 02 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гражданское дело № 2-1209/2014
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Рой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерного общества «БИНБАНК» к Васильеву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец, ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым Г.В. и ОАО «БИНБАНК» заключен кредитный договор путем подачи заявления на получение потребительского кредита, открытия текущего счета и выпуска банковской карты. В соответствии с данным соглашением истец предоставил Васильеву Г.В. кредит в размере <сумма> под *** процентов годовых сроком на *** месяцев, а Васильев Г.В. обязался возвратить вышеуказанный кредит в соответствии и уплатить надлежащие проценты.
Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по обязательствам.
Сумма задолженности Васильева Г.В. по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <сумма>, из которых: просроченный кредит <сумма>; просроченные проценты <сумма>.
Истец просит суд взыскать с Васильева Г.В. сумму задолженности по кредиту в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик исковые требования признал. Признание иска принято судом.
Суд, выслушав ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).
На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме путем подписания заявления (л.д. 6-7) и анкеты (л.д. 8). Ответчик был ознакомлен с Общими условиями предоставления потребительского кредита и открытия счетов для его обслуживания и Правил пользования банковскими картами, о чем свидетельствует его подпись на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с данным соглашением Банк обязался предоставить ответчику кредит на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления потребительского кредита и открытия счетов для его обслуживания и Заявлении, в размере до <сумма> сроком на *** месяцев. За пользование кредитом ответчик должен был уплатить банку проценты по ставке *** процентов. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 19-го числа каждого месяца.
Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере <сумма>.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно предмету кредитного договора ответчик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором.
Таким образом, из анализа приведенной нормы следует, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и процентов по кредиту в установленные договором сроки у заимодавца (в данном случае ОАО «БИНБАНК») возникает право на требование возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.
Оплата по договору Васильевым Г.В. производилась нерегулярно, из-за чего ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка (л.д. 5). Последнее гашение поступило ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <сумма>, из которых: просроченный кредит <сумма>; просроченные проценты <сумма>.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате суммы кредита с причитающимися процентами (л.д. 13).
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст. 393 ГК РФ).
В связи с нарушением сроков погашения задолженности по кредиту в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту по уплате основного долга в размере <сумма>.
Возражения относительно размера, подлежащего взысканию основного долга, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлены.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Банк предоставил ответчику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств по договору. Ответчик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере *** процентов годовых (л.д. 6).
Учитывая, что ответчиком сумма кредита не возвращена, текущие проценты не погашены в полном объеме, с него подлежат взысканию проценты по договору в размере 32 546 руб. 39 коп..
Возражения относительно размера, подлежащих взысканию процентов, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлены.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере <сумма> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ через ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области и г. Санкт-Петербургу (л.д. 2). В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, то и государственная пошлина подлежит взысканию в размере <сумма>.
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.
В пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредиту в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего <сумма>.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Васильева Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредиту в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего <сумма>.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
Председательствующий подпись
