Решение от 03 июля 2014 года №2-1209/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1209/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <ХХХ>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    03 июля 2014 года                                                г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г., при секретаре судебного заседания  Барминой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к Григорян <Х.Х1> о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края обратилось к мировому судье с иском к Григорян М.А.о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательноепенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик  являлась   индивидуальным предпринимателем и в установленный  законом срок не оплатила страховые взносы за 2011 год в бюджет Пенсионного фонда РФ на страховую часть трудовой пенсии - 4 441 руб.74 коп., на накопительную часть пенсии - 1 332 руб. 52 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 688руб. 47 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 444 руб. 17 коп., в связи с чем за  просрочку исполнения  обязанности по уплате  платежей на обязательное  пенсионное  страхование  и обязательное   медицинское страхование   ответчику начислены пени за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика Григорян М.А. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащие зачислению в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии за 2011 г. в размере 557 руб.74 коп.,  пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащие зачислению в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсииза 2011 г. в размере 229 руб. 26 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 2011 год в размере 118 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ТФОМС за 2011 годв размере 76 руб. 41 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
    Представитель истца Управления   Пенсионного  фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно тексту искового заявления просил дело рассмотреть без его участия в суде, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. С учетом изложенного, мировой судьяопределил возможным рассмотреть  дело без  его участия. 
 
    Ответчик Григорян М.А., уведомленнаяв установленном законом порядке о времени и месте судебного  разбирательства, не явилась. Направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела,  мировой судья  приходит к следующему. 
 
    В соответствии  с п.2  ч.1  ст.5 Федерального закона«О страховых взносах  в Пенсионный Фонд  Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд  обязательного  медицинского страхования и территориальные  фонды   обязательного   медицинского  страхования»плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:  индивидуальные предприниматели. 
 
    В соответствии  с ч.2  ст.13  и ч.1 ст.14   Федерального закона «О страховых взносах  в Пенсионный Фонд  Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд  обязательного  медицинского страхования и территориальные  фонды   обязательного   медицинского  страхования»плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели  уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    Согласно ст.25  Федерального закона«О страховых взносах  в Пенсионный Фонд  Российской Федерации, Фонд   социального   страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд  обязательного   медицинского   страхования и территориальные  фонды   обязательного   медицинского  страхования»исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.  Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.  Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Из исследованных материалов дела, мировым   судьей  установлено, что с <ДАТА2> по   <ДАТА3> Григорян М.А. являлась   индивидуальным предпринимателем и в установленный срок она должна была оплатить страховые взносы на обязательное  пенсионное  страхование  и обязательное медицинское страхование.  Однако, в установленный законом срок ответчик Григорян М.А. не оплатила  страховые взносы  на обязательное  пенсионное  страхование и обязательное медицинское страхование за 2011 год в виде фиксированных платежей в бюджет Пенсионного Фонда РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. За  просрочку исполнения обязанности по уплате платежей  на обязательное  пенсионное  страхование  и обязательное   медицинское страхование  ответчику начислены пени  за каждый день просрочки. Расчет  суммы  пени проверен  мировым  судьей  и   ответчиком  не оспаривался. 
 
    На основании   вышеизложенных  обстоятельств,  мировой  судья  приходит к выводу об обоснованности    исковых требований   истца  к    ответчику о взыскании  пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязательное медицинское страхование и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе. Также  подлежат удовлетворению и  требования истца о взыскании с ответчика понесенных  им  судебных расходов в виде  государственной пошлины, уплаченной  за подачу искового заявления, поскольку в  соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны, все понесенные  по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235  ГПК РФ,  мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к Григорян <Х.Х1> взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать  с Григорян <Х.Х1> пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащие зачислению в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии за 2011 г. в размере 557 руб. 74 коп.,  пени за несвоевременную уплату страховых взносов наобязательное пенсионное страхование, подлежащие зачислению в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии за 2011 г. в размере 229 руб. 26 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 2011 год в размере 118 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ТФОМС за 2011 годв размере 76 руб. 41 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Спектор О.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать