Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-1209/2014
Дело № 2-1209/2014 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Калининой Л.Н.,
при секретаре Герасиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абрамочкина Р.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области в части стоимости результатов оценки,
у с т а н о в и л:
Абрамочкин Р.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП по ... ...3 от ... приняты результаты оценки арестованного имущества должника по сводному исполнительному производству №..., проведенной специалистом ООО «Правовой центр судебной экспертизы». Заявитель считает выводы, изложенные в отчете ... от ... в отношении автомашины марки ..., ... года выпуска, госрегзнак ..., необоснованными, поскольку при проведении оценки оценщик использовал только один метод; выводы оценщика прямо противоречат действительному состоянию оцененного имущества; применение предложенных аналогов при сравнительном методе оценки является недопустимым. Просит суд признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки от ... в части принятия результатов оценки автомобиля марки ..., ... года выпуска, госрегзнак ..., рыночной стоимостью ... руб.; приостановить сводное исполнительное производство №... в части реализации имущества должника: автомобиля марки ..., ... года выпуска, госрегзнак ....
Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 30 июня 2014 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы и ООО «Автоломбард».
04 июля 2014 года от Абрамочкина Р.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований, поскольку Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Пензенской области от 15 мая 2014 года отменено оспариваемое постановление. Просит прекратить производство по делу.
Положения ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области Эраниев А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Заявитель Абрамочкин Р.Н., представители заинтересованных лиц УФССП по Пензенской области, ООО «Правовой центр судебной экспертизы», ООО «Автоломбард» в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещен надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ Абрамочкина Р.Н. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области в части стоимости результатов оценки, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст.220 абз.4, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Абрамочкина Р.Н. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области в части стоимости результатов оценки.
Производство по гражданскому делу по заявлению Абрамочкина Р.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области в части стоимости результатов оценки - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: ...
...
...
...
...
