Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-1209/2013
Дело № 2-1209/2013
РЕШЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет решение не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
24 мая 2013 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Н.В. Гладких,
при секретаре Е.А. Городиловой,
с участием истца Смоляковой М.Н.,
ответчика Логинова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляковой М.Н. к ответчикам Логинову И.А., Администрации Фроловского сельского поселения Пермского района Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Смолякова М.Н. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), предоставленный для садоводства, расположенный по адресу:<адрес>
В обоснование данного требования истец указала, что после смерти её матери Л. открылось наследство, в состав которого входит указанный земельный участок. Она является наследником по закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, так как приняла участие в похоронах матери, получила в пользование некоторые вещи матери, стала пользоваться земельным участком. Другой наследник Логинов И.А. не принял наследство и не претендует на него.
В судебном заседании истец Смолякова М.Н. просила удовлетворить исковое требование по доводам, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Логинов И.А. согласился с исковыми требованиями, пояснил, что он не претендует на спорное имущество.
Ответчик Администрация Фроловского сельского поселения Пермского района Пермского края не направила представителя в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, не представила возражений на иск, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю и Администрация Пермского муниципального района Пермского края не направили представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, не представили возражений на иск, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.
Третье лицо нотариус Пермского районного нотариального округа Чикишева Н.С. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, не представила возражения на иск, представила заявление о рассмотрении дела без её участия в судебном заседании.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
На основании статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по <адрес>, предоставлен для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения Л. на праве собственности, что следует из свидетельства о праве собственности на землю и кадастрового паспорта земельного участка, справки Администрации Фроловского сельского поселения (л.д.5-8, 11).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Права на данный земельный участок не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается сообщением Пермского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д.29).
Суд считает, что права Л.. на указанный земельный участок являются юридически действительными.
Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.12).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.
Супруг Л.. Л1 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын Л. Л2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о смерти, справки о заключении брака (л.д.15, 30, 31).
Смолякова М.Н., Логинов И.А. являются детьми Л.., что подтверждается свидетельствами о рождении, справками о заключении брака, свидетельствами о расторжении брака (л.д.14-20).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики Логинов И.А. и Администрация Фроловского сельского поселения Пермского района Пермского края не представили возражений на иск, не оспаривали нахождение земельного участка в собственности Л..
На основании ч. 1 и 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если, признание иска выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Ответчик Логинов И.А. признал исковые требования в полном объёме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку реализация данного процессуального права не противоречит закону и не нарушает прав истца, ответчика и других лиц, поскольку наследник имеет право на отказ от наследства в силу 1157 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется:
подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,
или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.
Согласно сообщению нотариуса Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишевой Н.С. наследственное дело к имуществу Л.. не заводилось (л.д.27).
Суд считает, что Смолякова М.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Л.., поскольку проживала совместно с наследодателем на день открытия наследства по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой Администрации Фроловского сельского поселения (л.д.32).
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таком положении суд считает, что Смолякова М.Н., приняв наследство, открывшееся после смерти Л.., получила в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и признаёт исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смоляковой М.Н. удовлетворить.
Признать за Смоляковой М.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), предоставленный для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:<адрес>, без установления границ участка в соответствии с земельным законодательством.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких
Справка
Решение принято в окончательной форме 29 мая 2013 года
Судья Гладких Н.В.
