Решение от 26 августа 2014 года №2-1209/14

    Дело № 2-1209/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года гор.Партизанск
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Приморский край г.Партизанск ул. Ленинская, 26а, гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Прокопчук О.В. о взыскании денежных средств,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Прокопчук О.В. о взыскании денежных средств, указав в нем, что <Дата>. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Прокопчук О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер №___. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>.. Сумма процентов за пользование кредитом составила 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Прокопчук О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежных средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшей задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. Просит взыскать с Прокопчук О.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №___ от <Дата>. в размере <данные изъяты>), где <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    - "
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Прокопчук О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.119 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как следует из материалов дела <Дата> ОАО «Альфа-Банк» и Прокопчук О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер №___. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение cоглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику по ее заявлению в размере <данные изъяты>.
 
    Однако, Прокопчук О.В. нарушает условия соглашения о кредитовании № №___. Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст.811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Расчет суммы задолженности, представленный истцом определен исходя из размера задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>), где <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки.
 
    На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Прокопчук О.В., <Дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №___ от <Дата>. в размере <данные изъяты>), где <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки, а также сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
 
    Судья: Литвишко Е.В.