Решение от 01 июля 2014 года №2-1209/14

    <данные изъяты> Дело № 2-1209/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волоколамск «01» июля 2014 года
 
    Волоколамский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кочновой И.С.
 
    при секретаре судебного заседания         Петаевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Герасимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Герасимову А.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> заключил с ответчиком Герасимовым А.В. соглашение о выдаче кредитной карты <данные изъяты> и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме <данные изъяты>. Ответчиком подписана форма <данные изъяты> Кредитная карта ДД.ММ.ГГГГ получена ответчиком Герасимовым А.В., открыт счет № <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. В период использования карты ответчик Герасимов А.В. воспользовался предоставленной возможностью кредитования, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились, что привело к образованию просроченной задолженности по счету. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Герасимову А.В. было направлено требование № <данные изъяты> о наличии задолженности по кредитной карте с требованием о погашении задолженности. Указанное требование до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Герасимова А.В. составила <данные изъяты>., из них просроченная задолженность по основанному долгу в размере <данные изъяты>, по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, по неустойке <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Герасимова А.В. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования данным заявлением поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Герасимов А.В. в судебном заседании возражений против иска не представил.
 
    Рассмотрев настоящее дело, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> заключил с ответчиком Герасимовым А.В. соглашение о выдаче кредитной карты <данные изъяты> и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме <данные изъяты>, длительностью льготного периода <данные изъяты>, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основанного долга – <данные изъяты> от размера задолженности с датой платежа не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. Ответчиком подписана форма «<данные изъяты> Кредитная карта ДД.ММ.ГГГГ получена ответчиком Герасимовым А.В., открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. В период использования карты ответчик Герасимов А.В. воспользовался предоставленной возможностью кредитования, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производилась, что привело к образованию просроченной задолженности по счету. При существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает права того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Герасимову А.В. было направлено требование <данные изъяты> о наличии задолженности по кредитной карте с требованием о погашении задолженности, что подтверждается приложенным списком писем – требований, поданных в <данные изъяты>, отправитель <данные изъяты> Указанное требование до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена.
 
    По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, при этом ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.п. 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключения договора, истец имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно погасить ее. По правилам ст. 15 ч. 1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как установлено судом при рассмотрении дела, ответчиком Герасимовым А.В. задолженность не погашена, нарушены сроки возврата кредита, вследствие чего за ним образовалась задолженность перед банком <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Герасимова А.В. составила <данные изъяты>, из них просроченная задолженность по основанному долгу в размере <данные изъяты>, по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, по неустойке <данные изъяты>. Представленный истцом расчет <данные изъяты> является правильным и ответчиком не оспаривался.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Герасимова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>местонахождение: <адрес> в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>