Решение от 11 августа 2014 года №2-1208/2014

                                                                                               Дело № 2-1208/2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
             г. Россошь                                                                                            11 августа 2014 года.
 
             Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ворона А.В.,
 
    при секретаре Лаптиевой Л.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к /Коржова Н.Л./ «О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Истец обратился в суд, с иском к /Коржова Н.Л./ «О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору» указав при этом на следующее:
 
            23.09.2013 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России», по кредитному договору был предоставлен кредит /Коржова Н.Л./ в сумме /сумма обезличена/, под 22,15% годовых на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно и одновременно с погашением кредита.
 
            При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
            В течении срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части внесения сумм ежемесячных платежей. По состоянию на 18.06.2014 года сумма задолженности по кредитному договору, составляет /сумма обезличена/
 
            Банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил. На основании изложенного, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сложившеюся по состоянию на 18.06.2014 года сумму задолженности - /сумма обезличена/. Взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме /сумма обезличена/. Расторгнуть кредитный договор № от 23.09.2013 года с /Коржова Н.Л./.
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, и выслать решение суда в адрес истца.
 
            Ответчица /Коржова Н.Л./ в судебное заседание не явилась. Была извещена надлежащим образом судебной повесткой, письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой истечения срока хранения. С учётом изложенного и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
 
            Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется погасить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
           Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
 
            Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ), что и было сделано истцом.
 
            Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением банка № /л.д. 6/. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Взыскать с /Коржова Н.Л./ <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России», ИНН №, дата регистрации в ЕГРЮЛ - 20.06.1991, по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 23.09.2013 года в сумме /сумма обезличена/ в том числе:            
 
    - сумма просроченных процентов - /сумма обезличена/.;
 
    - сумма просроченного основного долга - /сумма обезличена/.;
 
    - проценты на просроченный основной долг - /сумма обезличена/.;
 
    - неустойка за просроченные проценты - /сумма обезличена/.
 
    - неустойка на просроченный основной долг - /сумма обезличена/.
 
            Расторгнуть кредитный договор № от 23.09.2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Заместителя руководителя ДО № /ГГГ/ и /Коржова Н.Л./ <Дата обезличена> года рождения.
 
             Взыскать с /Коржова Н.Л./ <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России», ИНН №, дата регистрации в ЕГРЮЛ - 20.06.1991, по адресу: <адрес> судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме /сумма обезличена/
 
              На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
           Председательствующий судья                                                        А.В. Ворона.