Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1208/2014
Дело № 2 - 1208/ 2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года г.Сатка, Челябинская область
Саткинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Златоустовский» к Лисичкиной Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Лисичкиной Н.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Лисичкиной Н.В. был заключен договор на предоставление кредита в рамках программы «Персональный кредит». Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания Заявления № на предоставление кредита «Персональный кредит» от ДД.ММ.ГГГГ и «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан». Истцом Лисичкиной Н.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с начислением процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> % годовых сроком <данные изъяты> месяцев. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами согласно графику платежей. В настоящее время заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе, сумма основного долга <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> коп., пени за просроченные выплаты по основному долгу <данные изъяты> коп., пени за просроченные выплаты процентов <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Лисичкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена судебной повесткой. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Лисичкина Н.В. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на кредит № Как следует из материалов дела, ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика № предоставил Лисичкиной Н.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой ежемесячно процентов в размере <данные изъяты> % годовых.
При подписании заявления на получение кредита Лисичкина Н.В. была ознакомлен с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также тарифами Банка.
Ответчик воспользовалась перечисленными на ее счет денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету клиента.
Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа складывается из суммы в счет погашения основного долга и начисленных процентов и составляет <данные изъяты> коп., сумма последнего платежа составляет <данные изъяты> коп.
Заемщик Лисичкина Н.В. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ начались просрочки исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается имеющимися в деле справкой-расчетом задолженности и выпиской по счету, последнее поступление денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., более платежей не осуществлялось.
Согласно п.8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности заемщика по Кредитному договору, последний обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. Согласно Тарифов, неустойка за просрочку платежа начисляется в размере <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности.
Пунктом 8.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед Банком по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе, сумма основного долга <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> коп., пени за просроченные выплаты по основному долгу <данные изъяты> коп., пени за просроченные выплаты процентов <данные изъяты> коп..
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами, а также сумму неустойки.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Истец обратился в суд с требованием расторгнуть заключенный с Лисичкиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, исковые требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Таким образом, исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Лисичкиной Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Лисичкиной Н.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Лисичкиной Н.В..
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь Е.Е. Гарипова
Решение вступило в законную силу «____»_____________2014 года
Судья А.Ю. Чумаченко
