Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1208/2014
Дело № 2-1208/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 07 августа 2014 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,
с участием истцов Янкиной В.П., Янкина П.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янкиной В.П., Янкина П.Г. к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Янкина В.П., Янкин П.Г. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <...> порядке наследования после смерти мужа, отца - ХХХ, умершего <...>. При жизни ХХХ приобрел данное домовладение в собственность по договору купли- продажи от <...>. С момента покупки домовладение реконструировано без оформления разрешительных документов, поэтому оформление наследственных прав в административном порядке невозможно. Согласно градостроительному заключению препятствий в узаконивании объекта не имеется при условии согласования строительства хозяйственных построек смежными землепользователями, соответствующее согласование получено. Земельный участок для обслуживания домовладения приобретен по сделке до <...> года, поэтому подлежит безвозмездной приватизации.
В судебном заседании истцы Янкина В.П., Янкин П.Г. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан в суд не явился, извещен надлежащим образом, о отложении рассмотрения дела не просил, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не сообщил. По существу исковых требований представлен письменный отзыв.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о смерти <...> <...> от <...> судом установлено, что ХХХ умер <...>.
Согласно справке нотариуса А. <...> от <...> истцы являются единственными наследниками первой очереди, обратившиеся за принятием наследства после смерти ХХХ
При жизни ХХХ приобрел по договору купли-продажи от <...> в собственность домовладение по адресу: <...> на земельном участке мерою 600 кв.м.
С момента покупки домовладение реконструировано без оформления разрешительных документов, поэтому оформление наследственных прав в административном порядке невозможно.
Согласно градостроительному заключению <...> от <...> препятствий в узаконивании объекта не имеется при условии письменного согласования соседей на расположение двух сараев, уборной и гаража. Соответствующие согласия от смежных землепользователей Э. и Ф. истцами получено и представлено суду.
Домовладение приобретено в период брака ХХХ и Янкиной В.П. за счет общих средств, следовательно, к моменту смерти наследодателя находилось в общей совместной собственности. Таким образом, наследованию подлежит <...> доли.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов об определении долей на спорное домовладение <...> доли за женой умершего – Янкиной В.П., <...> доли за сыном умершего – истцом Янкиным П.Г.
Кроме того истцы одновременно с признанием права собственности на домовладение просят признать за ними в том же долевом отношении право собственности на земельный участок в порядке безвозмездной приватизации.
Суд, руководствуясь п. 9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» полагает данные требования законными и обоснованными.
По данным кадастрового паспорта <...> от <...> спорный земельный участок сформирован, имеет кадастровый номер <...>, его площадь составляет 713 кв.м.; имеет разрешенное использование: размещение объектов индивидуального жилищного строительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Янкиной В.П., Янкина П.Г. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Янкиной В.П. право собственности на 3/4 долей жилого дома (литера А, А1, а) общей площадью всех частей здания 49,5 (<...>) кв.м, и надворных построек (литеры Г, Г1, Г2, Г3, 1, 2, 3) по адресу: <...>, кадастровый номер <...>.
Признать за Янкиной В.П. право собственности на 3/4 доли земельного участка кадастровый номер <...>, площадью 713 кв.м, разрешенное использование: размещение объектов индивидуального жилищного строительства по адресу: <...>.
Признать за Янкиным П.Г. право собственности на 1/4 долей жилого дома (литера А, А1, а) общей площадью всех частей здания 49,5 (сорок девять целых пять десятых) кв.м, и надворных построек (литеры Г, Г1, Г2, Г3, 1, 2, 3) по адресу: <...>, кадастровый номер <...>
Признать за Янкиным П.Г. право собственности на 1/4 доли земельного участка кадастровый номер <...>, площадью 713 кв.м, разрешенное использование: размещение объектов индивидуального жилищного строительства по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
