Определение от 25 апреля 2014 года №2-1208/14

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1208/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1208/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2014 года                         г. Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи       Шевляковой И.Б.,
 
    при секретаре          Галкине А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Ляшенко В.Л. к Открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» (НБ «ТРАСТ» (ОАО)) о признании условий Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л :
    Ляшенко В.Л. обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании условий Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
 
    В судебные заседание, назначенные на 09 часов 30 минут 14апреля 2014 года и 09 часов 30 минут 25апреля 2014 года, истец Ляшенко В.Л., ее представители - Зенин В.А. и Бойко Д.Н., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель ответчика НБ «ТРАСТ» (ОАО) представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не настаивал на рассмотрении спора по существу в отсутствие истца и его представителей.
 
    С учетом того, что истец и его представители не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие и возможным оставить иск Ляшенко В.Л. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании условий Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Ляшенко В.Л. к Открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» (НБ «ТРАСТ» (ОАО)) о признании условий Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Судья               И.Б. Шевлякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать