Решение от 22 мая 2013 года №2-1208/13

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-1208/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1208/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года город Воронеж
 
    Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Куприной В.Б.,
 
    при секретаре Ткачевой В.М.,
 
    с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Канищевой А.Ю.,
 
    истца Геращенко Р.А.,
 
    ответчиков Геращенко Ю.А., Геращенко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Геращенко Р.А. к Геращенко Ю.А., Геращенко В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Первоначально Геращенко Р.А. обратилась в суд с иском к Геращенко В.А., Геращенко Ю.А., ФИО1 о признании не приобретшими право пользования квартирой, о признании утратившей право пользования квартирой, указывая, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. Данная квартира была приобретена в 2005 г., в квартире были зарегистрированы истец, <данные изъяты> – ФИО2 (умерший 22.03.2010 г.), <данные изъяты> – Геращенко В.А., Геращенко Ю.А., <данные изъяты> – ФИО1 В связи с тем, что Геращенко В.А. и Геращенко Ю.А. были зарегистрированы по данному адресу для трудоустройства, в указанную квартиру они не вселялись и в не проживали, не оплачивают коммунальные услуги, не участвовали в содержании жилья, не производили ремонт. ФИО1 проживала с истцом в спорной квартире, однако около года она не проживает по данному адресу, не оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Просила суд признать Геращенко В.А., Геращенко Ю.А. не приобретшими право пользования квартирой <адрес>; признать ФИО1 утратившей право пользования квартирой <адрес>.
 
    Определением Советского районного суда г. Воронежа от 20.05.2013 г. исковые требования Геращенко Р.А. к Геращенко В.А., Геращенко Ю.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета выделены в отдельное производство.
 
    В судебном заседании истец Геращенко Р.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики – Геращенко Ю.А., Геращенко В.А. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, пояснив, что в <адрес> не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.
 
    В судебное заседание третье лицо – Отдел УФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа не явился, о дне и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд, выслушав участников процесса, выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Воронежа Канищевой А.Ю., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании <адрес> принадлежит Геращенко Р.А. на основании договора купли-продажи от 27.04.2005 г., акта приема-передачи от 27.04.2005 г. (л.д. 16).
 
    Согласно справке ПОЖСК «<данные изъяты>» от 21.03.2013 г. № в <адрес> зарегистрированы: Геращенко Р.А., Геращенко Ю.А., Геращенко В.А., ФИО1 (л.д. 15).
 
    Предъявление иска мотивировано тем, что Геращенко В.А., Геращенко Ю.А. никогда не вселялись в указанную квартиру, коммунальные платежи не оплачивают, в связи с чем, истец, являясь <данные изъяты>, несет большие расходы по содержанию жилья, оплаты коммунальных услуг.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Статьей 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании ответчики Геращенко Ю.А., Геращенко В.А. признали исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчиками в силу части 1 статьи 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать Геращенко Ю.А., <Персональные данные>, не приобретшим право пользования жилым помещением <адрес>, сняв Геращенко Ю.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Признать Геращенко В.А., <Персональные данные>, не приобретшим право пользования жилым помещением <адрес>, сняв Геращенко В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения
 
    Судья Куприна В.Б.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 27.05.2013 г.
 
    .
 
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать