Решение от 29 апреля 2014 года №2-1207/2014г.

    Дело № 2-1207\2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 г. Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:
 
    судьи Минервиной А.В.
 
    при секретаре Лукьяновой А.Э.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Центральный рынок» к Ковригиной Н.Н. о взыскании задолженности по арендной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП « Центральный рынок» обратились в суд с иском к Ковригиной Н.Н. о взыскании арендной платы. В обоснование иска указали, что 03.12.2012г. между истцом и ИП Ковригиной Н.Н. был заключен договор аренды № 1336-Ц, согласно которого ответчику было предоставлено во временное срочное возмездное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 37,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> для организации пункта общественного питания. 02.01.2013г. был подписан акт приема -передачи имущества. Согласно условий договора арендная плата составляла 17 229 руб. в месяц с учетом НДС и должна вносится ответчиком ежемесячно в течении 5 календарных дней после получения счета арендодателя, но не позднее 10 числа текущего месяца. Согласно п.3.5 договора арендатор возмещает арендодателю расходы последнего по оплате коммунальных услуг. Соглашением о расторжении договора аренды № 1336-Ц от 03.12.2012г. ответчик признал долг по арендной плате в размере 101 837, 70 руб., который обязался погасить до 31 декабря 2013г. На момент подачи иска задолженность ответчика по договору аренды составляет 99 603 руб., за электроэнергию 10 463, 70 руб. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды в размере 110 066 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 368, 49 руб., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 3 468, 70 руб., 200 руб. – расходы, понесенные на получение выписки из ЕГРИП.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Орлов В.А. исковые требования изменил, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды в сумме 92 837 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 714 руб. 89 коп. за период с 10.02.2013г. по 29.04.2014г., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 3 156, руб. 58 коп. Суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Ковригиной Н.Н. по доверенности Шувалова Н.Ю. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что с размером задолженности по арендной плате и расчетом процентов она согласна, ответчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Учитывая, что в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Шувалова Н.Ю. исковые требования признала в полном объеме, признание иска приято судом, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 156 руб. 58 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия « Центральный рынок» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ковригиной Н.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия « Центральный рынок» задолженность по договору аренды в сумме 92 837 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2013г. по 29.04.2014г. в сумме 5 714 руб. 89 коп., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 3 156 руб. 58 коп., а всего 101 709 руб. 17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2014г.
 
    Судья     А.В. Минервина