Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1207/2014
Дело №2-1207/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2014 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Поповой И.А.
с участием представителя истца Победа М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нефтеюганского отделения (на правах управления) Сургутского отделения» №5940 к К.Р., К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к К.Я. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному (дата), в сумме (иные данные) рублей 48 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные) рублей 97 копеек.
(дата) по заявлению истца, ненадлежащий ответчик - К.Я. был заменен на надлежащих ответчиков - К.Т. и К.Р., поскольку установлено, что (дата) К.Я. умер, К.Т. и К.Р. являются наследниками, принявшими наследство после его смерти (л.д.53-55).
В судебном заседании представитель истца Победа М.П., действующая на основании доверенности от 18 июля 2011 года (л.д.15), исковые требования поддержала.
Ответчики К.Т. и К.Р. исковые требования истца признали полностью (л.д. 62-63).
Выслушав стороны, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны (л.д.62-63).
Суд принимает признание ответчиками исковых требований истца, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины взыскиваются денежные средства в сумме 6 189 рублей 97 копеек, расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены документально (л.д.6).
Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нефтеюганского отделения (на правах управления) Сургутского отделения» №5940 удовлетворить.
Взыскать солидарно с К.Р., К.Т. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нефтеюганского отделения (на правах управления) Сургутского отделения» №5940 задолженность по кредитному договору № в сумме (иные данные) рублей 48 копеек.
Взыскать с К.Р., К.Т. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение понесённых судебных расходов денежные средства по (иные данные) рубля 95 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.
Судья Нефтеюганского
районного суда И.Б. Ефремова
