Решение от 17 июля 2014 года №2-1207/2014

    Дело № 2-1207/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «17» июля 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сахаровой В.А.
 
    при секретаре Куклевой Е.Е.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Рейх М.Е. к Обществу с ограниченной ответственности «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании страховой премии,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Рейх М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании страховой премии в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обосновании иска указано, ДД.ММ.ГГГГ между Рейх М.Е. и Владимирским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» (далее по тексту Банк) был заключен кредитный договор № о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги», срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Одновременно с заключением кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор страхования № По условиям договора страхования ответчик обязался выплатить в случае смерти застрахованного лица по любой причине, а также установления застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни и утраты заработка, Банку сумму основного долга, приходящуюся на день наступления страхового случая. Страховая премия по договору страхования составила <данные изъяты> рублей и была оплачена страховщику в установленный договором страхования срок. ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасил сумму кредита. В связи с прекращением страхового риска истец обратился к ответчику с заявлением о возврате части страховой премии, уплаченной в размере <данные изъяты> рублей. 23.121.2013 года ответчик перечислил Рейх М.Е. только часть страховой премии в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно представленному истцом расчету сумма страховой выплаты подлежащей возврату составляет <данные изъяты> рублей. По мнению истца на сумму основного долга подлежат взысканию с ответчика процента за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в силу закона «О защите прав потребителя» в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В суде Рейх М.Е. и ее представитель Курапова В.А. исковые требования поддержали по тем же основаниям.
 
    Ответчик ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, в суд не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Принимая во внимание требование указанной выше нормы, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Рейх М.Е. и ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор № о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги», срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ одновременно с заключением кредитного договора с ответчиком был заключен договор страхования №. Рейх М.Е. выдан полис страхования жизни и здоровья заемщика кредита, из которого следует, что страховая премия по договору страхования составила <данные изъяты> рублей, срок страхования 60 месяцев, но не менее срока действия кредитного договора. Страховыми рисками признаны смерть застрахованного лица по любой причине, установление застрахованному лицу инвалидности 1 и 2 группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни.
 
    Особыми условиями договора страхования предусмотрено, что в случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору по истечении свободного периода и при последующем заявлении страхователя об отказе от настоящего договора страхования, возврату страховщиком подлежит часть оплаченной страховой премии за не истекший срок страхования за вычетом расходов страховщика.
 
    Из Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что договор страхования прекращается в случаях: досрочного погашения застрахованным лицом задолженности по кредитному договору (п.п. 7.4.6. Правил).
 
    06.16.2013 года истец досрочно выплатил сумму кредита и процентов по нему. В материалах дела имеется справка ОАО АКБ «Росбанк», свидетельствующая о полном погашении Рейх М.Е. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с досрочным погашением кредита Рейх М.Е. обратилась к ответчику с заявлением об отказе от добровольного страхования, согласно которому просит произвести возврат части оплаченной страховой премии. Согласно произведенному истцом расчету сумма страховой премии, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты> рублей. Заявление о возврате части страховой премии отправлено в адрес ответчика- <адрес>, почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России».
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» с заявлением о выплате части страховой премии согласилось, выплатило Рейх М.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
 
    Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
 
    При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
 
    При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
 
    Таким образом, в связи с досрочным погашением Рейх М.Е. задолженности по кредитному договору возможность наступления страхового случая отпала, следовательно, принимая во внимание положения указанной выше нормы, договор страхования является прекращенным, в связи с чем, страхователю подлежит выплате часть страховой премии, уплаченной при заключении договора страхования.
 
    Истцом представлен расчет суммы страховой премии, подлежащей возврату в связи с прекращением договора страхования. Невыплаченная истцу часть страховой премии составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Из расчета истца следует, что сумма страховой премии за 1 день периода страхования составляет <данные изъяты> Сумма страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.12.20133 года (266 дней) составляет: <данные изъяты> рублей. Страхова премия, оставшаяся у страховщика до погашения кредита составляет: <данные изъяты> рублей. Страховая премия, подлежащая выплате страхователю в связи с прекращением договора страхования пропорционально времени, в течение которого действовало страхование за вычетом составляет: <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен судом и признан правильным.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно п. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом с учетом требований ст. 395 ГК РФ, а также с учетом правовой позиции, изложенной в п.2, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Данный расчет является верным. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В п. 46 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( пункт 6 статьи 13 Закона).
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не выплатил своевременно и в полном объеме истцу сумму страхового возмещения в размере причиненного вреда, хотя истец обращался к ответчику с таким требованием, чем нарушил права истца, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>
 
    Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета, поскольку истец от нее освобожден в силу закона. Размер госпошлины составит с учетом положений ст.333.19 НК РФ <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рейх М.Е. к Обществу с ограниченной ответственности «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании страховой премии удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Рейх М.Е. с Общества с ограниченной ответственности «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (ОГРН 1067746806170, дата государственной регистрации 12.07.2006 года, ИНН 7706625952, КПП 775001001, адрес: 105064, г. Москва, Земляной Вал, дом 9) страховую премию в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (ОГРН 1067746806170, дата государственной регистрации 12.07.2006 года, ИНН 7706625952, КПП 775001001, адрес: 105064, г. Москва, Земляной Вал, дом 9) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчик вправе также принести заявление об отмене решения в Вязниковский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
 
    Председательствующий судья: В.А. Сахарова