Решение от 22 июля 2014 года №2-1207/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1207/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    
 
    
 
    
 
    Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
22.07.2014 года                                                                                                                   город Амурск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В., при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Коршуновой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Представитель ОАО «ДГК» обратился в суд, с иском указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «ДГК» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту Коршуновой <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>. Ответчик систематически не исполняет обязанности по оплате принятой энергии. Оплаты за период с 01.02.2010 года по 01.03.2011 года производились частично. В настоящий момент, долг составляет 19 496,91 руб. Представитель истца просит взыскать в их пользу с ответчика задолженность в указанном размере за потребление тепловой энергии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 779,88 руб.
 
             Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
              Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
 
    В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ п#равила, предусмотренные статьями 539 - #M12293 1 9027703 8011479 2640336664 3464 2235156831 3087286575 77 4294967262 844598823547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ.
 
              В судебном заседани установлено, что ответчик Коршунова <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> имела регистрацию в период с 28.09.2006 по 02.10.2008, что подтверждено поквартирной карточкой, выданной МУП «АРКЦ» 31.01.2013.
 
             По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Коршуновой <ФИО> на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> зарегистрировано 17.06.2008 и прекращено 28.10.2008, то есть до начала спорного периода.
 
    В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
             В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений.      
 
              Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения вышеуказанной квартиры в собственности у ответчика либо факт проживания ответчика в спорный период времени по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу, что требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
 
              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
              В удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Коршуновой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов отказать.
 
              Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
 
Мировой судья                                                                                 Мажарова Л.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать