Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1207/2014
Дело № 2-1207/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Жуковой Е.В.,
при секретаре Чичкиной О.Ю.,
с участием представителя истца П.
ответчика Кургузкина В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевск е Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России»
к Кургузкину В.Н.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Кургузкину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Кургузкиным В.Н. был заключен кредитный договор №.
Согласно п.1.1 Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Кредитным договором установлено, что погашение суммы кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно пункту 3.3, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно дополнительному соглашению к договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ. вкладчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно каждого <данные изъяты> числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.
Заемщик неоднократно не исполнял или ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по договору.
В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. Указанное право кредитора на досрочное взыскание суммы займа и причитающихся процентов также закреплено в п.2 ст.811 ГК РФ.
Банком Заемщику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
В связи с неисполнением Кургузкиным В.Н. обязательств в полном объеме образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты>.
Ссылаясь на ст.ст.807-811, 819, 820 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» П. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании заявленные исковые требования, а также доводы и основания иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Кургузкин В.Н. в судебном заседании не представил возражений относительно заявленных исковых требований.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные законом и договором.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями ч.1 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.
В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно ст.310 ГК РФ – не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кургузкиным В.Н. был заключен кредитный договор № (л.д.12-14), согласно которому истец предоставил ответчику Кургузкину В.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик неоднократно не исполнял или ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплате процентов.
Согласно пункту 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В обосновании своих исковых требований истцом представлен расчет задолженности (л.д.8), согласно которому задолженность Кургузкина В.Н. составила:
- задолженность по пене за проценты - <данные изъяты> рублей;
- просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей;
- просроченные проценты свыше 180 дней - <данные изъяты> рублей,
- просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей,
итого <данные изъяты>.
Сумма задолженности кредита, процентов подсчитана истцом верно, с учетом требований закона и условий кредитного договора.
Таким образом, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кургузкина В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- задолженность по пене за проценты - <данные изъяты> рублей;
- просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей;
- просроченные проценты свыше 180 дней - <данные изъяты> рублей,
- просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей,
Взыскать с Кургузкина В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий – Е.В.Жукова
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.
