Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1207/2013
Дело № 2-1207/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 12 декабря 2013 года
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Мининой В.А.,
при секретаре Галиуллиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировской отделение № 8612) к Беловой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (Кировской отделение № 8612) обратилось в суд с иском к Беловой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указало, что *** между истцом и ответчиком Беловой Л.Н. был заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен потребительский кредит без обеспечения в сумме *** рублей под ***% годовых сроком до *** Согласно п. 3.1-3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в сроки, определенные графиком платежей. Однако Белова Л.Н. нарушила срок уплаты платежей, с *** не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнила не в полном объеме и на *** у нее образовалась просроченная задолженность в следующем размере: непогашенный кредит в сумме - *** руб., проценты за пользование кредитом - *** руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - *** руб., итого *** руб. Просят взыскать с Беловой Л.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировской отделение № 8612) задолженность по кредитному договору в размере ***., судебные расходы по уплате госпошлины в размере ***.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Кировской отделение № 8612) по доверенности Вендина Л.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия Банка.
Ответчик Белова Л.Н. в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Кировской отделение № 8612) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором № от *** подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» (Кировской отделение № 8612) – кредитор, предоставил ответчику Беловой Л.Н. - заемщику, потребительский кредит в сумме *** рублей сроком на *** месяцев под *** % годовых. Согласно условиям договора (п.п. 3.1, 3.2) погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Документально подтверждено, что Белова Л.Н. с *** не вносила платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом. Ответчику истцом направлялось требование о досрочном возврате денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено.
В результате на *** задолженность по кредитному договору согласно расчету истца составила: непогашенный кредит в сумме - *** руб., проценты за пользование кредитом - *** руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - *** руб., итого *** руб. Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» (Кировской отделение № 8612) удовлетворить.
Взыскать с Беловой Л.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировской отделение № 8612) задолженность по кредитному договору № от *** в сумме ***, в том числе:
- непогашенный кредит в сумме - *** руб.,
- проценты за пользование кредитом - *** руб.,
- неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - *** руб.,
а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья - В. А. Минина