Решение от 30 мая 2013 года №2-1207/2013

    Дело № 2-1207/2013 <.....>                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Симоновой Т.В.,
 
    при секретаре Щеткиной А.А.,
 
    с участием истца ФИО1,
 
    представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, удостоверенной (дата) нотариусом г. Перми ФИО4, реестр №...,
 
    председателя СНТ №... «Малые реки» - ФИО1, действующего на основании протокола собрания СНТ №... «Малые реки», устава СНТ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту земельных отношений администрации г.Перми о возложении обязанности предоставлении земельных участков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений администрации г.Перми о возложении обязанности предоставить в собственность земельные участки №..., площадью 1327 кв.м., и №...а, площадью 400 кв. м., расположенные по адресу: <АДРЕС>», в обосновании предъявленных требований указал, что на основании Постановления администрации г. Перми от (дата) №... от (дата) №... коллективному саду №... при АООТ «Пермская целлюлозно-бумажный комбинат» в бессрочное (постоянное) пользование был предоставлен земельный участок общей площадью 90374, 1 кв. м. на берегу <АДРЕС>, выдано свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования №... от (дата). Он является членом СНТ №... «Малые реки» в <АДРЕС>. За ним в СНТ закреплены земельные участки №...а, площадью 1327 кв.м. и №..., площадью 400 кв. м.. (дата) он обратился в департамент земельных отношений администрации г Перми с заявлением в порядке п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» о предоставлении земельных участков №...а, №...а в СНТ №... «Малые реки» в собственность бесплатно. К заявлению им были приложены все необходимые документы в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Однако письмом департамента земельных отношений администрации г. Перми от (дата) №... в предоставлении в собственность земельных участков было отказано, по тем основаниям, что в собственность может быть предоставлен только земельный участок, поставленный на кадастровый учет, кроме того, испрашиваемые земельные участки находятся за границами земельного участка, предоставленного СНТ №... «Малые реки» в постоянное (бессрочное) пользование. Считает отказ незаконным, поскольку им к заявлению о предоставлении земельного участка в собственность, были приложены все необходимые документы, перечисленные в ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Кроме того, согласно описанию местоположения земельных участков (схеме приложенной к заявлению) подготовленных ООО «Континент» границы участков указаны с координатами характерных точек. Отказ на том основании, что земельные участки согласно координатам характерных и поворотных точек границ земельных участков расположены за пределами земельного участка предоставленного СНТ №... «Малые реки» в постоянное (бессрочное пользование) является незаконным т.к. границы земельного участка предоставленного садоводческому товариществу не определены в соответствии с требованиями действующего законодательства. То, что спорные земельные участки расположены в границах отвода СНТ подтверждается заключением правления СНТ, заключением кадастрового инженера. Доказательств, свидетельствующих о том, что существует установленный федеральным законом запрет на предоставление спорных земельных участков в собственность, ответчиком не представлено.
 
    Истец ФИО1, представляющий собственные интересы, а также действующий как представитель 3-его лица - председатель СНТ №... «Малые реки», в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель истца позицию ФИО1 поддержал.
 
    Представитель департамента земельных отношений администрации г.Перми в суд не явился, был извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также отзывы на исковое заявление (л.д. ), из которых следует, что с исковыми требованиями не согласен, указал, что правовые нормы ч. 4 ст. 28 Федерального закона N 66-ФЗ закрепляют право гражданина, являющегося членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, на приобретение земельного участка, предоставленного этому гражданину в соответствии с проектом организации и застройки территории либо другим устанавливающим распределение земельных участков данного некоммерческого объединения документом, в собственность бесплатно. Как следует из контекста ч. 4 ст. 28 Федерального закона N 66-ФЗ, в этом случае конкретный вид права гражданина на землю установлен не был. Земельный участок использовался им в соответствии с распределением земель в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении. С заявлением о предоставлении в собственность такого земельного участка гражданин (или его представитель) обращается к исполнительному органу государственной власти или органу местного самоуправления, обладающим правом предоставления соответствующего земельного участка в собственность. К данному заявлению должны быть приложены следующие документы, служащие основанием для бесплатного предоставления гражданину-заявителю садового, огородного или дачного земельного участка в собственность: 1) описание местоположения границ земельного участка, подготовленное самим гражданином; 2) заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ этого участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином. Право на бесплатное приобретение земельного участка предоставляется гражданам только один раз. Поэтому если у какого-то гражданина имеется в пользовании еще один земельный участок, то в отношении этого второго участка данный гражданин может: а) отказаться от права пользования им в порядке, предусмотренном ст. 53 Земельного кодекса РФ; б) оформить этот земельный участок в аренду; в) приобрести (выкупить) его в собственность. (дата) в адрес департамента поступили заявления, в принятии которых департаментом было отказано, основанием отказа послужили не соответствие заявлений и приложенных к ним документов Административному регламенту предоставления департаментом земельных отношений администрации города Перми муниципальной услуги "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим, дачным некоммерческим объединениям", а именно п. 2.9 Регламента, заявление по оформлению не соответствует типовой форме, приведенной в приложении 1 к указанному Регламенту. Также, указал, что довод истца об отсутствии законодательного закрепления необходимости представления заявления, лица-правообладателя земельного участка не состоятелен. В соответствии с ч.6 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность. В соответствии со ст. 28 данного закона, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется бел проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Департамент не обладает правом предоставления земельного участка, ранее уже предоставленного. Из содержания гл. VII Земельного кодекса, прекращение вещных прав на земельные участки осуществляется добровольно (отказ от прав) и принудительно (реквизиция, конфискация, изъятие земельного участка). Иных оснований прекращения вещных прав на земельные участки не предусмотрено. Поскольку, конфискация, реквизиция или изъятие спорного земельного участка не осуществлялись, земельный участок продолжает находится в пользовании третьих лиц. В связи с чем, для непосредственной возможности предоставления земельного участка истцу, необходимо прекращение существующих прав на этот земельный участок третьих лиц. В настоящее время испрашиваемый истцом земельный участок находится на праве постоянного бессрочного пользования СНГ №... «Малые реки». Кроме того, согласно представленных истцом документов, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об испрашиваемом земельном участке его идентификация до кадастрового номера невозможна. Таким образом, указанный земельный участок не поставлен на государственный кадастровый учет. В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений является земельный участок. В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, под земельным участком понимается часть поверхности земной коры, границы которой описаны в соответствии с федеральными законами. Указанные нормы предоставления земельных участков применяются в совокупности со ст. 28, ст.130 Гражданского кодекса РФ, ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, а также положениями федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 №221-ФЗ. Таким образом, для определения объекта недвижимости в качестве индивидуально - определенной вещи необходимо наличие его уникальных характеристик. Принимая во внимание, что в ГКН отсутствуют сведения об испрашиваемом истцом земельном участке, распоряжение указанным земельным участком не представляется возможным, в связи с тем, что он не установлен в качестве индивидуально-определенной вещи, и как следствие, не может являться объектом гражданских прав. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.
 
    В силу ч. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.
 
    Согласно ст. 56 Земельного Кодекса РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Основания ограничения оборотоспособности земельных участков установлены статьей 27 Земельного кодекса РФ.
 
    Пунктом 1 статьи 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» данный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании Постановлений администрации г. Перми от (дата) №... от (дата) №... коллективному саду №... при АООТ «Пермская целлюлозно-бумажный комбинат» в бессрочное (постоянное) пользование был предоставлен земельный участок общей площадью 90374, 1 кв. м. на берегу <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о праве бессрочного (постоянного) пользования №... от (дата) (л.д. ). Коллективный сад № 61 при АООТ «Пермская целлюлозно-бумажный комбинат» был переименован в СНТ №... «Малые реки», подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от (дата) (л.д. ).
 
    ФИО1 является членом СНТ №... «Малые реки», за ним закреплены земельные участки, площадью 1327 кв.метров, №... и площадью 400 кв. м., №...а. Закрепление спорных земельных участков за ФИО1 подтверждается также заключением правления СНТ №... «Малые реки» в Орджоникидзевском районе г.Перми (л.д.6,8). Земельные участки, предоставленные члену СНТ №... «Малые реки» ФИО1 соответствует описанию местоположения границ в кадастровом паспорте №..., фактически им используется (л.д. 7,9).
 
    Земельный участок, предоставленный СНТ №... «Малые реки» площадью 90374,1 кв. метров, поставлен на кадастровый учет (л.д. ), при этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО5, земельные участки СНТ №... «Малые реки», в том числе и земельные участки №...а и №...а, вошли в границы земельного участка, отведенного СНТ №... «Малые реки» Постановлениями администрации г.Перми от (дата) №... от (дата) №... коллективному саду №... при АООТ «Пермская целлюлозно-бумажный комбинат» (в настоящее время СНТ №... «Малые реки») в бессрочное (постоянное) пользование, общей площадью 90374, 1 кв. м. на <АДРЕС>
 
    (дата) ФИО1 обратился в департамент земельных отношений администрации г.Перми с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка №...а, площадью 400 кв.м. и земельного участка №...а, площадью 1327 кв. м. в СНТ №... «Малые реки» не берегу <АДРЕС> (л.д.17).
 
    (дата) начальником департамента в адрес ФИО1. был направлен ответ на его обращение, в предоставлении в собственность земельных участков было отказано, на тем основаниям, что в собственность может быть предоставлен только земельный участок, поставленный на кадастровый учет, кроме того, испрашиваемые земельные участки находятся за границами земельного участка, предоставленного СНТ №... «Малые реки» в постоянное (бессрочное) пользование (л.д.16).
 
    В соответствии с п.2.1 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» переоформление садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками осуществляется в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
 
    Согласно ч.4 ст.28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:
 
    описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;
 
    заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
 
    При этом статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлены особенности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации (до 2001 года), для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.
 
    Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок является один из следующих документов:
 
    - акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
 
    - акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
 
    - выдаваемая органом местного самоуправления выписка из хозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
 
    - иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок (пункт 2 статьи 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ).
 
    Таким образом, исходя из требований действующего законодательства, процедура бесплатного оформления прав на участки землевладельцами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан состоит из двух этапов: получение разрешения о передаче участка в собственность в исполнительном органе государственной власти или органе местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, а затем регистрации права собственности в территориальном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав. При этом, действующее законодательство в настоящее время не предусматривает возможность истребования от гражданина-землевладельца предоставления кадастрового паспорта земельного участка и кадастровой выписки о земельном участке на всех этапах приобретения земельного участка в собственность.
 
    Как следует из искового заявления ФИО1, а также подтверждается материалами дела, к заявлению, направленному в департамент земельных отношений администрации г.Перми о предоставлении земельных участков в собственность им были приложены все необходимые документы, установленные ст.28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
 
    Соответственно требование департамента земельных отношений администрации г.Перми о необходимости дополнительного предоставления кадастрового паспорта земельных участков и кадастровой выписки о земельных участках не обоснованно, противоречит действующему законодательству.
 
    Требований к оформлению описания местоположения земельного участка, а также к заключению правления некоммерческого объединения в Федеральном законе "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не установлено.
 
    Таким образом, представленное истцом в департамент земельных отношений администрации г.Перми описание местоположения земельных участков (л.д. 31,32) не противоречит требованиям закона, изготовлено ООО «Континент», имеющим лицензию на геодезическую и картографическую деятельность, при этом само описание содержит определенные данные, в том числе характерные точки границ земельного участка с указанием их координат, а также иные данные (длину, дирекционные углы), которые позволяют определить на местности границы соответствующего земельного участка. Доказательств обратного представителем департамента земельных отношений администрации г.Перми суду не представлено.
 
    Вместе с тем, действующее законодательство, в том числе и ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15.04.1998, не предусматривает право на получение в порядке приватизации (бесплатно) двух земельных участков. Исходя из смысла ч.4 ст.28 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" гражданин имеет право приобрести в собственность бесплатно один используемый им земельный участок.
 
    Таким образом, учитывая пояснения истца, его представителя о приоритетности и большей заинтересованности в предоставлении земельного участка, площадью 1327 кв.метров, №... а, суд полагает, что требования о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу бесплатно земельный участок №...а, площадью 400 кв.метров, заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат.
 
    При этом, суд учитывает, что истец не лишен права на использование спорного земельного участка №...а и получение его в собственность на иных основаниях.
 
    К доводам представителя ответчика о том, что департамент не обладает правом на предоставление истцу земельного участка, который ранее уже был предоставлен в бессрочное пользование некоммерческому объединению, суд относится критически.
 
    В соответствии со ст. ст. 216, 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком является вещным правом и предоставляется определенным в законе лицам на основании решения государственного или муниципального органа.
 
    Учитывая исключительное право члена СНТ на переоформление и приобретение в собственность земельного участка для садоводства в пределах границ земельного участка, предоставленного данному товариществу, учитывая также, что истребование от гражданина – члена СНТ заявления землепользователя (СНТ) об отказе от права бессрочного пользования участком, положениями ч.4 ст.28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не предусмотрено, соответственно моментом прекращения права бессрочного пользования земельным участком у СНТ будет являться момент приобретения его в собственность членом СНТ. В связи с чем доводы представителя департамента земельных отношений администрации г.Перми о необходимости предоставления доказательств прекращения права пользования участком СНТ, не может являться основанием к отказу в иске.
 
    Кроме того, закрепление за некоммерческим объединением всех предоставленных ему земельных участков, не означает отсутствие обязанности у органа местного самоуправления рассмотреть вопрос о предоставлении земельных участков членам садоводческого (огороднического) объединения, поскольку согласно ст. 29 ЗК РФ органом, обладающим правом предоставления земельного участка в собственность гражданина является орган местного самоуправления. Садоводческое (огородническое) товарищество в ст. 29 ЗК РФ к таким органам не отнесено.
 
    Согласно ч.6 ст.28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.
 
    Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.28 Земельного кодекса РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.
 
    В судебное заседании доказательств того, что спорный земельный участок не может быть предоставлен в собственность истца по основаниям, установленным Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Земельным кодексом РФ представителем департамента земельных отношений администрации г.Перми не представлено, судом таких доказательств не добыто. Кроме того, суд учитывает, что, как указывалось выше, согласно заключению о соответствии описания местоположения земельного участка фактически используемого гражданином, оспариваемый земельный участок находится в пределах земельного участка, предоставленного СНТ №... «Малые реки» в установленном порядке и удовлетворение иска не повлечет за собой нарушение прав других лиц, в том числе и муниципального образования. Границы земельного участка, используемого СНТ, не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств того, что участок находится за границами отвода СНТ, ответчиком суду не представлено.
 
    Доводы ответчика о том, что основанием к отказу в предоставлении в собственность земельных участков послужило несоответствие поданного истцом заявления действующему законодательству, а именно Административному регламенту предоставления департаментом земельных отношений администрации г.Перми муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим, дачным некоммерческим объединениям», суд не принимает во внимание, поскольку такого основания в оспариваемом истцом отказе департамента не содержится.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требований ФИО1 удовлетворить частично.
 
    Обязать департамент земельных отношений администрации г.Перми предоставить ФИО1 в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 1327 кв.метров, расположенный по адресу: <АДРЕС>
 
    В удовлетворении оставшейся части иска – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья <.....> Симонова Т.В.
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>