Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1207/14
к делу №2-1207/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 14 августа 2014 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Макаренко В.В.,
при секретаре Проскуряковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Смирновой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Северский районный суд с иском к Смирновой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 21.07.2008г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №<...> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <...>. сроком и на условиях определенных кредитным договором. Договором были установлены следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользования кредитом: процентная ставка 49,9% годовых. Полная стоимость кредита составляет 64,72% годовых. Ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту 3768руб. 97коп. Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 7 число месяца. Дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) 07.07.2011г. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) 07.08.2011г.
Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и тарифов, при заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией общих условий и тарифов, а также получил по одному экземпляру общих условий, тарифов.
Согласно п.20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» банк вправе передать третьему лицу права требования, принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору.
20.06.2012г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 69/12, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <...>.
ООО «ЭОС» просит взыскать со Смирновой И.Н. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору <...> в размере <...>
Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие путем удовлетворения иска. Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направлял. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено в судебном заседании 21.07.2008г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор <...> о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <...>. сроком и на условиях определенных кредитным договором.
Договором были установлены условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользования кредитом 49,9% годовых. Полная стоимость кредита составляет 64,72% годовых. Ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту 3768руб. 97коп. Дата платежа 7 число месяца. Дата предпоследнего платежа 07.07.2011г., дата последнего платежа 07.08.2011г.
Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и тарифов, при заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией общих условий и тарифов, а также получил по одному экземпляру общих условий, тарифов.
Согласно п.20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» банк вправе передать третьему лицу права, принадлежащие ему по договору. Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору.
20.06.2012г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 69/12, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <...>.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, заявлением договором <...> на получение кредита, договором уступки прав требования <...> от 20.06.2012г., общими условиями выдачи кредита.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Изложенное свидетельствует о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается материалами дела.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 4491руб. 58коп., которую истец уплатил при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ЭОС» к Смирновой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать со Смирновой Ирины Николаевны в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по договору о кредитовании от 21.07.2008г. в размере <...> рублей <...> копеек, судебные расходы в размере 4491 рублей 58 копеек, а всего взыскать <...> рублей <...> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Макаренко
