Решение от 10 сентября 2014 года №2-1207/14

    Дело №2-1207/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    «10» сентября 2014 г.                             г. Вышний Волочек
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Шустровой С.А.,
 
    при секретаре Карпунец О.Н.,
 
    с участием представителя истца Дмитриевой А.Н.,
 
    представителя ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения Вышневолоцкого района Иванова С.В.,
 
    представителя третьего лица Администрации Вышневолоцкого района Тверской области Федяевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крошниной Е.К. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о включении имущества в состав наследства,
 
установил:
 
    Крошнина Е.К. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о включении земельного участка по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти матери ФИО1.
 
    В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Земельный участок предоставлен в собственность ФИО1 на основании решения Администрации <данные изъяты> сельского Совета <№> от <дата>, однако указанного документа не сохранилось. В связи с данными обстоятельствами истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Также просила взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере 1500 рублей.
 
    В судебное заседание истец не явилась, ее интересы по доверенности представляла Дмитриева А.Н., которая исковые требования в части включения имущества в состав наследства поддержала в полном объеме. От требований в части взыскания с ответчика расходов на оказание юридических услуг отказалась, о чем представила письменное заявление.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из свидетельств о рождении и браке усматривается, что Крошнина Е.К. является дочерью ФИО1.
 
    Согласно договору от <дата> ФИО1 купила домовладение, находящееся в деревне <адрес>.
 
    На основании свидетельства от <дата> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения <№> от <дата> Администрации <данные изъяты> сельского совета, ФИО1 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> площадью 0,17 га для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно кадастровому паспорту правообладателем земельного участка по вышеуказанному адресу, площадью 1700 кв.м. указана ФИО1.
 
    Правоустанавливающих документов на земельный участок не сохранилось, что подтверждается справкой от <дата> главы Администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО2 и сообщением от <дата> руководителя архивного отдела Администрации города Вышний Волочек ФИО3
 
    Из уведомлений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> г., выданной специалистом-экспертом УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области также следует, что права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.
 
    <дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельство о смерти.
 
    При обращении Дмитриевой А.Н., действующей от имени Крошниной Е.К. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, ей было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю данного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата>.
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из представленных материалов гражданского дела усматривается, что, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, ФИО1 фактически принадлежал земельный участок по вышеуказанному адресу, в связи с чем суд включает в состав наследства после ее смерти данный объект недвижимости.
 
    На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Крошниной Е.К. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, земельный участок по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                            подпись Шустрова С.А.