Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1207/14
Дело № 2-1207/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре С.И.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску П.К.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственный комплекс «Нефтемаш» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, признании недействительной записи об увольнении, признании факта работы, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
П.К.Н. обратился в суд с иском к ООО «НПК «Нефтемаш» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, признании недействительной записи об увольнении, признании факта работы, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой, сведений о причинах своей неявки суду не сообщили. Суд, с учетом положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможном рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в Первореченский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Статьей 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило территориальной подсудности, предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
Как следует из материалов дела, в частности выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «НПК «Нефтемаш», местом нахождения ООО «НПК «Нефтемаш» является <адрес>.
Таким образом, дело было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Первореченский районный суд <адрес> по подсудности, поскольку, в силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску П.К.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственный комплекс «Нефтемаш» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, признании недействительной записи об увольнении, признании факта работы, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Первореченский районный суд <адрес>, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья: Е.А. Лысенко