Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1207/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2013 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Быковой М.В.,
при секретаре Плюсниной А.А.,
с участием истицы Кузьминой Е.Г.,
представителя истицы Четвериковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1207/13 по исковому заявлению Кузьминой Е.Г. к Администрации Ручейского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Е.Г. обратилась с исковым заявлением к Администрации Ручейского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании решения исполнительного комитета Каймоновского сельского Совета депутатов трудящихся № от 18 мая 1976 года собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, значился Г. Домовладение состоит из одного бревенчатого строения, крытого шифером, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Л. Родители истицы завещания на наследственное имущество не оставили.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы - С. После смерти родителей в доме проживал К, ДД.ММ.ГГГГ он умер. Он был не женат, детей не имел, завещания на наследственное имущество не оставил.
После смерти родителей в установленные законом сроки наследственное имущество не было оформлено в собственность наследников. Истица не оформила наследство по причине юридической неграмотности. После смерти А. истица узнала, что ею были пропущены сроки для вступления в наследство. Истица Кузьмина Е.Г. является единственной наследницей по закону, других наследников не имеется.
В настоящее время оформление наследственного имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность истицы не представляется возможным, так как оно не было оформлено своевременно.
После смерти родителей и А. истица Кузьмина Е.Г. вступила во владение жилым домом, а также приняла меры по сохранению данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, стала следить за состоянием жилого дома, оплачивать платежи (за свет и за землю), производить ремонт. После смерти брата Кузьмина Е.Г. стала проживать в данном жилом доме, садить огород.
Просит суд признать право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. за Кузьминой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании истица Кузьмина Е.Г., ее представитель Четверикова И.А., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Ручейского сельского поселения не присутствовал в судебном заседании, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Выслушав пояснения истицы, ее представителя, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузьминой Е.Г. к Администрации Ручейского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
На основании ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истица Кузьмина Е.Г. является дочерью Г. и Л., что подтверждается Свидетельством о рождении II-СМ № и Свидетельством о заключении брака III-СТ №. Родители истицы Г. и Л. умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельствами о смерти I-CТ №, II-СТ №.
На основании решения исполнительного комитета Каймоновского сельского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Г. выделен приусадебный участок на бывшей усадьбе А. Как следует из домовой книги, технического паспорта на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, справки БТИ от 24 июля 2013 года, справки Администрации Ручейского сельского поселения от 15 июля 2013 года собственником дома значился Г., дом самостроенный, построен в ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой отдела архитектуры Администрации УКМО до 2001 года разрешений на строительство индивидуальных жилых домов не выдавалось.
Согласно справок Администрации Ручейского сельского поселения от 26 июля 2013 года по адресу: <адрес> проживали – Г. по ДД.ММ.ГГГГ года, Л. по ДД.ММ.ГГГГ года, А. по ДД.ММ.ГГГГ года, С. по ДД.ММ.ГГГГ года, а также истица Кузьмина (Катышевцева) Е.Г. по 10.11.2003 года.
Как следует из Свидетельств о рождении А. и С. родились соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, родители - Г. и Л. С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти II-СТ №. А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти II-СТ №.
Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону Кузьмина Е.Г. приняла наследство после смерти отца Г. в виде прав на денежные средства. Кроме того, как следует из ответа нотариуса Усть-Кутского нотариального округа М. наследственного дела к имуществу Л. в производстве нотариуса нет.
Как следует из квитанций к приходным кассовым ордерам Кузьмина Е.Г. несет расходы по содержанию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Допрошенная в качестве свидетеля М. суду показала, что жилой дом по <адрес> принадлежал родителям Кузьминой Е.Г. В настоящее время в доме по <адрес> никто не проживает: родители и брат Кузьминой Е.Г. умерли. Е.Г. за домом ухаживает, оплачивает платежи по электроэнергии, в летнее время садит огород. На дом никто не претендует.
Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований. Показания свидетеля не противоречивы, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Суд принимает показания свидетеля в качестве обоснования принятого решения.
Доказательств, опровергающих доводы истицы Кузьминой Е.Г., представителем ответчика суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что наследодатель Г. владел на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Также судом установлено, что истица Кузьмина Е.Г. приняла наследство Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузьминой Е.Г. к Администрации Ручейского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Кузьминой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.В. Быкова
