Решение Петрозаводского городского суда от 04 февраля 2020 года №2-1206/2020

Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 2-1206/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N 2-1206/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Коваленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарманяна П.К. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика в установлении пенсии ему было отказано в связи с недостаточностью стажа. С решением истец не согласен. Истец просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным, включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что спорный период просит включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Представитель ответчика Пошарина Д.Н., действующая на основании доверенности, возражала относительно заявленных исковых требований.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Дарманян П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N истцу было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В страховой стаж истца учтено <данные изъяты>, при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет <данные изъяты>, что меньше требуемого стажа - 14 лет 08 месяцев, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.
При этом ответчиком в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтены периоды осуществления предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ, так как представленными документами фактическое осуществление предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не подтверждено.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8 (на 01.01.2018) мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет и проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости мужчине, достигшего возраста 56 лет 04 месяцев в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона N 400-ФЗ, необходимо соблюдение следующих условий: страховой стаж не менее 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 14 лет 08 месяцев; величина индивидуального пенсионного коэффициента не менее 13,8 (на 01.01.2018).
В соответствии с п.4 Правил N 516, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, без уточнения факта выполнения такой работы в течение полного рабочего дня, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Из материалов дела усматривается, что Дарманян П.К. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, с ДД.ММ.ГГГГ. В системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в спорные периоды не оспаривался.
В связи с изложенным подлежит доказыванию осуществление истцом предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Согласно пояснениям истца, деятельность им осуществлялась на территории <адрес>, затем на территории <адрес>.
Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалы дела документами: договорами аренды торгового места по адресу <адрес>, патентом на право применения упрощенной системы налогообложения, согласно которому истцом осуществлялась торгово-закупочная деятельность на мини-рынке в <адрес>, справкой, согласно которой контрольно-кассовая машина, была установлена по адресу <адрес> (торговый центр), договорами аренды стационарного торгового места, заключенными с <данные изъяты>, согласно которым истцом арендовалось торговое место в ТК <данные изъяты> по адресу <адрес>, карточками по оплате арендных платежей.
В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029 (с последующими изменениями), <адрес> отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела они ничем не опровергнуты и не опорочены.
Ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств в подтверждение факта осуществления истцом предпринимательской деятельности вне места своего жительства или постановки на налоговый учет.
При этом, учитывая, что периоды предпринимательской деятельности истца включены ответчиком в страховой стаж и частично включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, требование истца подлежит удовлетворению в части включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов ДД.ММ.ГГГГ.
С включением судом спорных периодов на момент обращения к ответчику у истца имелся необходимый стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, для досрочного назначения пенсии по старости. Таким образом, с учетом ст.22 Федерального закона N 400-ФЗ, суд полагает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения к ответчику - с ДД.ММ.ГГГГ.
Требование истца о признании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Дарманяна П.К. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Дарманяну П.К. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Дарманяна П.К. государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать