Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 07 августа 2018 года №2-1206/2018

Дата принятия: 07 августа 2018г.
Номер документа: 2-1206/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 августа 2018 года Дело N 2-1206/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А. при секретаре Вдовенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ к Ковалевой М.Н., Попову М.Г., Ковалеву Д.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам ссылаясь на следующее. В ходе проведения проверки использования и наличия специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, было выявлено служебное жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована Ковалева М.Н. Ответчица в настоящее время не состоит в трудовых отношениях с учреждениями и организациями Минобороны России, а также не является военнослужащей. Квартира является служебной, находится на территории закрытого военного городка N 38 Министерства обороны Российской Федерации. Жилое помещение сдается в поднаем неустановленным лицам. Сведения о предоставлении правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение ответчику отсутствуют. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета.
Представитель истца ФГКУ "Востокрегионжилье" Кудрявцев А.А. в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Ковалева М.Н., Ковалев Д.Л., Попов М.Г. надлежаще извещены, причины неявки не сообщили, возражений по существу иска не представили.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ Голобокова И.А., просила рассматривать дело в отсутствие представителя третьего лица, представила письменный отзыв на исковое заявление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора Синельниковой Т.В., полагавшей иск удовлетворить, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится на праве оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, на основании передаточного акта от 01.04.2011 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.07.2013 г. (л.д. 11)
На основании акта фактического проживания граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрирована Ковалева М.Н., квартира сдается в поднаем неустановленным лицам, которые от подписи в акте отказались (л.д. 7)
Согласно выписке из карточки регистрационного учета от 29.03.2018 г. N 225, в спорном жилом помещении зарегистрированы Ковалева М.Н., Попов М.Г., Ковалев Д.Л., на основании ордера N 253 от 12.04.2004 г. (л.д. 9)
10 апреля 2018 г. и 11 апреля 2018 г. ответчику направлялось предупреждение о неправомерности проживания в служебном жилом помещении, в котором предлагалось в течение 10 дней с момента его получения освободить жилое помещение. (л.д. 6, 8) Указанные требования до настоящего времени не исполнены, что сторонами не оспаривалось.
Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Частью 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В материалах дела не имеется доказательств законности вселения и проживания ответчиков в данном служебном жилом помещении, обратного ответчиками не представлено.
Доказательств, дающих основания для сохранения за ответчиками право пользования спорным жилым помещением, в деле также не имеется.С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района "Читинский район" в размере 300 руб. - по 75 руб. с каждого.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ к Ковалевой М.Н., Попову М.Г., Ковалеву Д.Л. удовлетворить.
Признать Ковалеву М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Попова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ковалева Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Ковалеву М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Попова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ковалева Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать