Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1206/2014
дело № 2-1206/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
с участием представителя истца Шишкиной Ю.А., действующей на основании доверенности б/н от .....
представителя ответчиков адвоката Скороходова А.В., действующего на основании ордера №.... от .....,
при секретаре Стольной Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» к Самарскому А.А., Кайдашову В.А., Кайдашову А.А. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с последних образовавшуюся задолженность в сумме ..... руб. ..... коп. по оплате за теплоснабжение и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб. ..... коп., в размере соответствующем размеру доли участия в праве собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что Кайдашов В.А. ..... г. р., Кайдашов А.А. ..... г. р., Самарский А.А. ..... г. р. и С.А.А. ..... г.р., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ..... Их доли в праве общей собственности на данное помещения составляют: 1/4 у Самарского А.А. + 1/20 доля у его несовершеннолетнего сына С.А.А., итого 3/10; 1/4 + 1/10, а всего 7/20 у Кайдашова В.А.; 1/4 + 1/10, а всего 7/20 у Кайдашова А. А.
Согласно справке №.... от ....., выданной ГУП «ИВЦ» ЖКХ, филиалом Новошахтинский, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы все собственники жилого помещения.
Ответчики свою обязанность по внесению платы за теплоснабжение, которую они должны вносить ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, своевременно не исполняют, что подтверждается журналом начислений и поступлений по лицевому счету, и приводит к нарушению положений гражданского и жилищного законодательства (ст. 210 ГК РФ и ст. 153, 155 ЖК РФ).
В результате, в период с ..... по ..... за ответчиками образовалась задолженность по оплате за теплоснабжение в сумме ..... руб. ..... коп.
Представитель истца МП г. Новошахтинска «ККТС» Шишкина Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчики Самарский А.А., Кайдашов В. А., Кайдашов А. А. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались судом надлежащим образом по адресу их регистрации <адрес>. Из акта территориального отдела по работе с населением администрации г. Новошахтинска Ростовской области от ..... следует, что по адресу <адрес> длительное время никто не проживает. Сведениями об ином возможном месте жительства ответчиков суд не располагает, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ.
Адвокат Скороходов А.В., действующий на основании ордера в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просил применить к данным требованиям срок исковой давности и взыскать с ответчиков задолженность по оплате за теплоснабжение с ..... по ..... в сумме ..... руб...... коп. пропорционально доле каждого из них в праве собственности.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению
Из материалов дела(л.д.7-10) следует, что собственниками квартиры ..... по <адрес> являются:
Самарский А.А., ..... года рождения, - 1/4 доля в праве общей долевой собственности;
С.А.А., ..... года рождения (сын Самарского А.А.) - 1/20 доля в праве общей долевой собственности;
Кайдашов В.А., ..... года рождения, -1/4 доля + 1/10 доля =7/20 долей в праве общей долевой собственности;
Кайдашов А.А., ..... года рождения, -1/4 доля +1/10 доля =7/20 долей в праве общей долевой собственности.
Указанные лица зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой №.... от ....., выданной ГУП «ИВЦ» ЖКХ филиалом Новошахтинский (л.д.7)
В соответствии с п.п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Таким образом, учитывая, что право собственности у ответчиков Самарского А.А., Кайдашова В.А. Кайдашова А.А. на 1/4 долю указанной квартиры возникло с ....., а у С.А.А.., на 1/20 долю - с ....., и обязанность по внесению коммунальных платежей, в том числе и за услуги по теплоснабжению, возникла у них с даты возникновения права собственности, в связи с чем суд полагает обоснованным указание истцом периода взыскания задолженности с ответчиков Самарскому А.А., Кайдашову В.А. Кайдашову А.А. с декабря ..... г., а в отношении ответчика С.А.А. корректным по отношению к дате возникновения права собственности следует указать начало периода .....
Из материалов дела следует, что собственниками оплата за жилье и коммунальные услуги, в том числе и за теплоснабжение, вносилась нерегулярно, в связи с чем, за период с ..... по ..... образовалась задолженность в сумме ..... руб. ..... коп.
Представителем ответчиков адвокатом Скороходовым А.В. заявлено о применении к данному спору исковой давности, рассмотрев которое суд, исходит из положений ст. 196 и ч. 1 ст. 200 ГК РФ, предусматривающих, что общий срок исковой давности - 3 года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как следует из материалов дела, несмотря на то, что истцу было известно о наличии у ответчиков задолженности с ..... г. по указанным выше платежам, иск о ее взыскании в суд предъявлен лишь .....
Поскольку представителем ответчиков заявлено о применении положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за теплоснабжение в пределах срока исковой давности за период с ..... по ..... в сумме ..... руб. ..... коп., исходя из следующего расчета (..... руб. х 15 мес.) + (..... руб. х 2 мес.) + (..... руб. х 10 мес.) + ..... руб. х 9 мес.), которую суд полагает взыскать с ответчиков, исходя из размера доли каждого в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в соответствии с положениями ст.249 ГК РФ. В остальной части заявленных требований суд полагает необходимым отказать по основаниям, изложенным выше.
При этом суд полагает необходимым отметить, что отсутствие между сторонами письменного договора на предоставление коммунальных услуг, основанием к освобождению от оплаты за жилье и коммунальные услуги не является, поскольку обязанность нанимателя жилых помещений по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги прямо предусмотрена законом.
К тому же, в силу ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами, оказываемыми обязанной стороной расценивается как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной оказывающей услуги (выполняющей работы).
Доказательств тому, что истцом необходимые услуги по поставке коммунальных услуг не были оказаны либо были оказаны услуги ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.
Рассматривая требования о возложении обязанности по выплате задолженности на законного представителя С.А.А.., ..... года рождения, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ, ст. 37 ГПК РФ защита прав и законных интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическим и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица, которым это право представлено федеральным законом.
Согласно ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 28 ГК РФ предусмотрено, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетним.
Статьей 1073 ГК РФ предусмотрено, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Исходя из этого, учитывая, что из материалов дела следует, что С.А.А.., ..... года рождения, на момент рассмотрения настоящего дела не достиг .....летнего возраста, его родителем, а, следовательно, и законным представителем является Самарский А.А., суд приходит к выводу, что с последнего подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ..... по ....., исходя из 1/4 его доли в праве собственности на спорную квартиру и 1/20 доли несовершеннолетнего сына (а всего 3/10 долей), в сумме ..... руб...... коп., из расчета ..... руб. ..... коп. : 10 х 3, а с Кайдашова В.А. и Кайдашова А.А. по ..... руб. ..... коп., исходя из 7/20 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащих каждому из них, из расчета ..... руб...... коп. : 20 х 7.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика Самарского А.А. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп., с ответчиков Кайдашова В.А. и Кайдашова А.А. - ..... руб. ..... коп., пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Самарского А.А. в пользу Муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ..... по ..... в сумме ..... руб...... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. ..... коп., а всего ..... руб. ..... коп.
Взыскать с Кайдашова В.А. в пользу Муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ..... по ..... в сумме ..... руб...... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. ..... коп., а всего ..... руб. ..... коп.
Взыскать с Кайдашова А.А. в пользу Муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ..... по ..... в сумме ..... руб...... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. ..... коп., а всего ..... руб. ..... коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено 18.06.2014 г.