Решение от 23 декабря 2013 года №2-1206/2013

    <данные изъяты>
 
№ 2-1206/2013
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 декабря 2013 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черновой М.В.,
 
    при секретаре Рязановой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанка России» к Клюкину С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанка России» обратилось в Уваровский районный суд с иском к Клюкину С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Клюкиным С.С. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт № №) путём выдачи ответчику кредитной карты Visa Со1d с предоставленным по ней лимитом кредита <данные изъяты> рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления и получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик уведомлен о том, что тарифы Сбербанка России размещены на интернет-сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также уведомлен о размещении тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России условиях. Возможность заключения данного договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта № лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка России. Согласно условиям, информации о полной стоимости кредита операции, совершённые по карте оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. В соответствии с условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумм общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка России. В нарушение условий заключённого договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объёме, а также с нарушением срока внесения платежа в счет погашения задолженности. Вследствие чего, истец ежемесячно начисляет ответчику проценты за всё время пользование кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включая: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка - <данные изъяты> рублей. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 850 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ просит суд взыскать с Клюкина С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанка России» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявленному ходатайству при подаче искового заявления, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Клюкин С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил и не известил суд о причинах своей неявки. Возражений на иск от ответчика не поступило.
 
    При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанка России» к Клюкину С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Клюкиным С.С. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи ответчику кредитной карты Visa Gold с предоставленным по ней лимитом кредита <данные изъяты> рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка, памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России» (л.д. 7-8).
 
    В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ч.1 ст.846, ст.850 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
 
    В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с ст.ст.819-821, 814 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок; в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору; если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определённые цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа; в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных договором, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст.809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённом договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В суде достоверно установлено, что во исполнение условий заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Сбербанка Visa Gold № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка и с которыми ответчик был ознакомлен (л.д. 6). Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредитор (истец) свои обязательства по указанному договору выполнил. Взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего сложилась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которая, согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.29-34).
 
    Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с пунктами 3.1.- 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 мес. под 17,9% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка (л.д.35-57).
 
    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что нарушение условий возврата суммы займа, допущенное ответчиком, является существенным нарушением договора, поскольку истец в результате лишается возможности возврата долга вместе с причитающимися процентами, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Ответчик нарушил условия заключенного договора, в установленный срок не исполнил обязательство по возврату долга, причитающихся процентов и неустойки, установленного договором.
 
    Проанализировав расчеты взыскиваемых денежных сумм, суд находит их правильными и считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.5), которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанка России» к Клюкину С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить:
 
    Взыскать с Клюкина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт №, выданный <данные изъяты> ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе в суд, принявший заочное решение, подать заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись М.В. Чернова
 
    Мотивированное решение суда составлено 30.12.2013 года.
 
    Судья: подпись М.В. Чернова