Решение от 31 мая 2013 года №2-1206/2013

Дело № 2-1206/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 мая 2013 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Беспаловой Т.Е.,
 
    при секретаре     Сабаевой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к Сукневу <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № обратилось в суд с исковым заявлением к Сукневу <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 и Сукневым В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял обязательство предоставить Сукневу В.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,650 % годовых, а заемщик обязался получить возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты выдачи кредита производить погашение суммы основного долга и начисленных процентов. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, в нарушение указанных выше условий кредитного договора, заемщик неоднократно нарушал график погашения задолженности, несвоевременно и в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем по ссудному счету образовалась просроченная задолженность, на которую начислены неустойки. Сумма долга заемщика по полученному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Яжнаева Т.В., действующая на основании доверенности, до назначенного времени судебного заседания представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Сукнев В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования АКСБ РФ в лице Горно-Алтайского Отделения № 8558 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Сукневым В.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,650 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Имеется заявление Сукнева В.А. на выдачу указанного кредита зачислением на счет по вкладу, открытый в Горно-Алтайском ОСБ № 8558, а так же выписка по лицевому счету, что подтверждает исполнение истцом в полном объеме своих обязательств перед ответчиком.
 
    В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик Сукнев В.А. в период действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки погашения кредита, допустив первую просрочку платежа в декабре 2011 года, что подтверждается выпиской из истории лицевого счета.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из положений ст. 450 ГК РФ вытекает, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором. Содержащееся в договоре условие об его расторжении в одностороннем порядке выполняется в случаях, когда иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Сукнева В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.
 
    Ответчик в судебное заседание свой расчет, оспаривающий правильность расчета истца, не представил.
 
    Таким образом, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, суд считает, что требования банка о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы долга по кредиту, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к Сукневу <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сукневым <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сукнева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Сукневым В.А. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья Т.Е. Беспалова