Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1206/14
Дело № 2-1206/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
Е.В. Изоховой,
А.Э. Сафоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жеровиковой В. В. к Антонову А. А., Антоновой О. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Жеровикова В.В. обратилась в суд с иском о признании Антонова А.А., Антоновой О.В. утратившими право пользования жилым помещением, а именно <...>
В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается регистрационным удостоверением ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Владимирским БТИ. В настоящее время в квартире зарегистрированы: Жеровикова В.В., Антонова О.В. ### года рождения (<данные изъяты>), Антонов А.А. ### года рождения (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>). Антонова О.В. и Антонов А.А. зарегистрированы в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, проживали до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Антонова О.В. и Антонов А.А. собрали свои личные вещи и съехали с квартиры. В настоящее время их вещей в квартире нет. За коммунальные услуги они не платят. Место их проживания неизвестно. Жеровикова В.В. является пенсионеркой, ей тяжело оплачивать коммунальные услуги за всех зарегистрированных в квартире лицах. Антоновы и Жеровикова В.В. совместное хозяйство не ведут, не являются членами ее семьи, связи с ними нет. Просит удовлетворить заявленное требование.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сухорукова А.А. поддержала заявленное исковое требование по указанным основаниям.
Ответчики, извещенные судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали. С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Положениями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.
Судом установлено, что Жеровиковой В.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается регистрационным удостоверением ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Владимирским БТИ.
В настоящее время в квартире зарегистрированы: Жеровикова В.В., Антонова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Антонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>). Антонова О.В. и Антонов А.А. зарегистрированы в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ЖСК ### от ДД.ММ.ГГГГ
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ДД.ММ.ГГГГ Антонова О.В. и Антонов А.А. собрали свои личные вещи и съехали с квартиры. В настоящее время их вещей в квартире нет. За коммунальные услуги они не платят. Место их проживания неизвестно. Жеровикова В.В. является пенсионеркой, ей тяжело оплачивать коммунальные услуги за всех зарегистрированных в квартире лицах.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В судебном заседании представитель истца пояснила суду, что Антоновы совместное хозяйство с Жеровиковой В.В. не ведут, не являются членами ее семьи, связи с ними у нее нет.
Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что у ответчиков отсутствует заинтересованность в пользовании спорным жилым помещением, что членом семьи собственника данной квартиры они не являются, так как проживают и ведут хозяйство отдельно от нее.
В связи с изложенным, ответчиков следует признать утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку они добровольно избрали для себя иное место жительства, добровольно отказались от выполнения обязанности по содержанию спорного жилья путем внесения квартплаты и платы за коммунальные услуги, и, сохраняя в спорной квартире регистрацию, не имея намерений пользоваться ею, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
В соответствии с под. «е» п. 31 « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку право Антоновой О.В. и Антонова А.А. пользования жилым помещением по адресу: <...> прекращается, что исключает их право проживания и пребывания в нем без согласия собственника, то ответчики подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жеровиковой В. В. удовлетворить.
Признать Антонову О. В., Антонова А. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Данное решение суда является основанием для снятия Антоновой О. В., Антонова А. А. с регистрационного учета по адресу: <...>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В.Изохова
