Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-1206/13
К делу № 2-1206/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд<адрес>
в составе:
судьи Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
с участием представителя ответчика Тереник А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тереник СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Тереник С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчику был предоставлен кредит на сумму 516 102,06 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель 2747-0000010-01, Автофургон, год выпуска 2010 г., идентификационный № Х3Х274701В0044627, двигатель №А1101689, кузов №В0611410, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиль №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанного Кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита и нарушения своих обязательств перед банком, подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств насчет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.
Сумма задолженности Тереник С.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 546 900,74 руб., из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., Текущий долг по кредиту -184 037,60 руб., Срочные проценты на сумму текущего долга 1210,11 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 163 082,45 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 35 404,61 руб., Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 133 900,35 руб., Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 29 265,62 руб.
Представитель истца в судебное заседании не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав также понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в доход государства при подаче иска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика, согласно нотариальной доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
на основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае, уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ1 года между Тереник С.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-ф, согласно которого, сумма кредита составила 516 102,06 рублей (л.д. 4-5).
Этого же числа между Тереник С.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога имущества № 818072/01-ФЗ, предметом залога которого стал автомобиль модель 2747-0000010-01, Автофургон, год выпуска 2010 г., идентификационный № Х3Х274701В0044627, двигатель №А1101689, кузов №В0611410, цвет белый (л.д. 6-7).
На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
О том, что ответчик неоднократно нарушал взятые обязательства по договору, подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, которая подтверждает, что задолженность Тереник С.В. составляет 546 900,74 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в 12 669,01 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 348, 810, 811 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Тереник СВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Тереник СВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 900,74 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель 2747-0000010-01, Автофургон, год выпуска 2010 г., идентификационный № Х3Х274701В0044627, двигатель №А1101689, кузов №В0611410, цвет белый, в счет погашения задолженности перед Банком.
Взыскать с Тереник СВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в виде госпошлины в сумме 12 669,01 рублей, оплаченной при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Судья Дубовик С.А.
