Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-1206-2013г.
Дело №2-1206- 2013г.
Поступило в суд 28.02.2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2013 г. г. Новосибирск
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Таммпэрэ А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах субъекта Российской Федерации в лице департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к Дивисенко Вере Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что жилые помещения в общежитии по адресу: <адрес> являются собственностью субъекта Российской Федерации – Новосибирской области, и находятся в оперативном управлении Областного государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Новосибирский колледж легкой промышленности и сервиса». Данные жилые помещения предоставляются в соответствии со ст. 94 ЖК РФ (109 ЖК РСФСР) гражданам для временного проживания на период обучения. В ходе проведенной прокуратурой района проверки в феврале 2013 года установлено, что ответчик вселился в указанное общежитие и зарегистрировался в помещении общежития по <адрес> по месту жительства. В настоящее время ответчик не обучается в данном образовательном учреждении и не состоит с ним в трудовых отношениях. Ответчик самостоятельно выехал из общежития, вывез все свои вещи, и более в нем не проживал, за проживание не платил. Однако, выехав из общежития, самостоятельно с регистрационного учета по месту жительства не снялся, нарушив Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07. 1995г №. Согласно ч.1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Частью 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Так как ответчик не состоит в трудовых отношениях, и не обучается в ГАОУ СПО Новосибирской области «Новосибирский колледж легкой промышленности и сервиса», самостоятельно выехал из общежития и вывез вещи, не проживает в нем и не оплачивает услуги длительное время, он утратил право пользования жилым помещением общежития для учащихся ГАОУ СПО Новосибирской области «Новосибирский колледж легкой промышленности и сервиса» по <адрес>. В настоящее время право собственности субъекта Российской Федерации- Новосибирской области на общежитие по <адрес>, обременено правом пользования жилым помещением общежития. Это препятствует осуществлению правомочий собственника в полном объеме. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов субъекта Российской Федерации, в интересах Российской Федерации.
Просит признать Дивисенко Веру Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением общежития государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Новосибирской области «Новосибирский колледж легкой промышленности и сервиса» по адресу: <адрес>.
В судебном заседании прокурор Пырова Л.В. заявленные требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила.
Представитель истца Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования прокурора поддержал.
Ответчик Дивисенко В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщила. Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Областного Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Новосибирской области «Новосибирский колледж легкой промышленности и сервиса» Вылегжанина М.И. в судебном заседании поддержала заявленные прокурором требования.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. По мнению суда, жилищные правоотношения носят длящийся характер. В силу этого к правам и обязанностям сторон жилищных правоотношений подлежат применению нормы законодательства, действующего на момент обращения в суд за защитой нарушенного права.
Правилами ч. 1 ст. 94 ЖК РФ установлено, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником здания по <адрес> – Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области указанное здание передано в оперативное управление государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Новосибирской области «Новосибирский колледж легкой промышленности и сервиса». (л.д.6)
Согласно справке директора Новосибирского колледжа легкой промышленности и сервиса, Дивисенко В.С. зарегистрирована в общежитии с 05.12.2005года. Администрация колледжа не владеет информацией об адресе убытия Дивисенко В.С.
Из карточки регистрации следует, что Дивисенко В.С. зарегистрирована в общежитии по <адрес> до настоящего времени.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что Дивисенко В.С. утратила право пользования жилым помещением, находящимся в общежитии образовательного учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Судом установлено, что иск заявлен в интересах субъекта Российской Федерации- Новосибирской области в лице Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования о признании прекращенным договора найма, суд считает возможным взыскать с Дивисенко В.С. расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Дивисенко Веру Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением общежития государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Новосибирской области «Новосибирский колледж легкой промышленности и сервиса» по адресу <адрес>.
Взыскать с Дивисенко Веры Сергеевны государственную пошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -
