Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1205/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» июля 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Хакимовой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1205/2014 по исковому заявлению Колмыковой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Колмыкова ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановления № <данные изъяты> и свидетельства о праве собственности на землю №, ее мужу ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., предназначенный для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи свидетельства. Просит суд признать за ней, Колмыковой ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, восстановления срока принятия наследства, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям ст. 11.1 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Администрации городского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия.
Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменный отзыв ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> п/совета для садоводства в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га. в массиве <адрес>. Второй экземпляр свидетельства находится в архиве Управления Росреестра по Самарской области.
Однако судом установлено, что в указанном свидетельстве имеются недостатки, а именно другими чернилами дописаны дата выдачи, номер свидетельства.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно сопроводительному письму Администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 допущены технические ошибки: другими чернилами написан номер, дата выдачи свидетельства. 1. Дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ - считать верной. Дописанный номер свидетельства - № - считать верным. Площадь участка 0,06 га. - считать верной. Вид представления земли - собственность Категория использования земель - земли сельскохозяйственного назначения.
Согласно выписке из распоряжения главы администрации городского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10) спорному земельному участку площадью 600 кв.м. был присвоен кадастровый номер №. Правообладателем на праве собственности указан ФИО2 на основании свидетельства № от <адрес>.
Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 6) ФИО2 является владельцем спорного земельного участка №, задолженности по взносам не имеется.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после его смерти.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что истец является супругой и наследником первой очереди после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д. 5). Истец обратилась к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с вышеуказанными недостатками в правоустанавливающем документе. Другие наследники, обратившиеся за принятием наследства, судом не установлены.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Колмыковой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Колмыковой ФИО1 право собственности на земельной участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Аверьянов
