Решение от 21 апреля 2014 года №2-1205/2014

    Дело № 2-1205/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Л.С.
 
    при секретаре Гавриленко С.А.
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Ракову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что у должника образовалась просроченная кредиторская задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом процентов и пени составляет <данные изъяты>., которые просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Корякина Н.В. требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10 % от суммы задолженности по пеням, расчеты произведены с учетом всех им выплаченных сумм.
 
    Ответчик Раков О.С. в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие после выполнении действий по подготовке дела к судебному заседанию, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Банк предоставил кредит физическому лицу на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,90 % годовых. Оплата кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно между 31 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 30 числом (включительно) текущего календарного месяца.
 
    10-го числа каждого календарного месяца. Условия данного договора определены в правилах и согласии банка на кредит, с которыми согласился заемщик, путем подписания указанных документов. Для учета полученного заемщиком кредита открыт ссудный счет №
 
    Банк исполнил свои обязательств по кредитному договору в полном объеме, перечислив ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выписками по банковской карте и лицевому счету ответчика.
 
    Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с банком кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.
 
    Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Раков О.С. был присоединен к программе коллективного страхования по рискам потери жизни и постоянной потери трудоспособности. Ставка ежемесячной страховой премии составила 0,29 % от суммы остатка задолженности.
 
    Из предоставленных документов следует, что условия договора заемщиком не выполнены в полном объеме, общая сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них: остаток ссудной задолженности (кредит) – <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> задолженность по пени – <данные изъяты> задолженность по комиссиям за коллективное страхование – <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом ответчиком не в полном объеме исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и прекращено внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки. Кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
 
    Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ. Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих расчет суммы начисленной задолженности. Кроме этого, из представленных документов и пояснений представителя истца следует, что банк снизил сумму пени и предъявил требования о взыскании начисленных сумм пени за просроченные платежи в размере 10 процентов от всей начисленной по условиям договора сумме пени.
 
    Таким образом, указанна сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    По правилам п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
    Таким образом, указанна сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Ракова Олега Сергеевича в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ракова Олега Сергеевича в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья:
 
    Дата изготовления мотивированного
 
    решения суда 22 апреля 2014 года