Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1205/2014
Дело № 2-1205/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
при секретаре Говенко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Вахрушеву Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Вахрушеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Вахрушевым В.В. был заключен договор о выпуске кредитной карты НОМЕР, в соответствии с которым Вахрушев В.В. получил кредит в сумме ... руб. под ... % годовых, сроком на ... месяца. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются.
По состоянию на ДАТА общая задолженность заемщика перед Банком составляет ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., перерасход кредитного лимита – ... руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – ... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – ... руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – ... руб.
Кроме того, ДАТА между Банком и Вахрушевым В.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Вахрушев В.В. получил кредит в сумме ... руб. под ... % годовых, сроком на ... месяца. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются.
По состоянию на ДАТА общая задолженность заемщика перед Банком составляет ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – ... руб., плановые проценты – ... руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... руб.
Просят взыскать с ответчика Вахрушева В.В. сумму задолженности по кредитным договорам в размере ... руб. возместить расходы по госпошлине в размере ... руб., расторгнуть кредитный договор НОМЕР.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещены, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. В соответствии с представленным расчетами задолженности по состоянию на ДАТА просят взыскать с ответчика задолженность по договору НОМЕР в размере - ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., перерасход кредитного лимита – ... руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – ... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – ... руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – ... руб. и долг по кредитному договору НОМЕР в размере – ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – ... руб., плановые проценты – ... руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... руб.
Ответчик Вахрушев В.В. в судебное заседание не явился, причина не известна, о слушании дела извещен почтовым уведомлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Кроме того, ответчик извещался телефонограммой, но аппарат абонента либо выключен, либо на телефонный звонок абонент не отвечает. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ЗАО «Райффайзенбанк» с одной стороны и Вахрушевым В.В. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен договор о выпуске кредитной карты НОМЕР, ДАТА между ЗАО «Райффайзенбанк» с одной стороны и Вахрушевым В.В. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР.
По условиям договора о выпуске кредитной карты НОМЕР Банк предоставляет Заемщику кредитный лимит в сумме ... руб. под ... % годовых, сроком на 3 года, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на выпуск кредитной карты (л.д.29-30), которое никем не оспорено.
По условиям кредитного договора НОМЕР Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых, сроком на ... месяца, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредит (л.д.69), которое никем не оспорено.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Вахрушевым В.В. по предоставлению кредитов выполнил, что подтверждается выписками по счету заемщика (л.д.12-21, 54-61) и ответчиком не оспариваются.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Вахрушев В.В ненадлежащим образом исполняет условия кредитных договоров, платежи по кредитам не вносит, что подтверждается выписками по счету заемщика (л.д. 12-21, 54-61) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о досрочном взыскании оставшейся суммы кредитов и расторжения кредитного договора.
По состоянию на день вынесения решения сумма задолженности Вахрушева В.В. по договору НОМЕР в размере - ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., перерасход кредитного лимита – ... руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – ... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – ... руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – ... руб. и задолженность по кредитному договору НОМЕР в размере – ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – ... руб., плановые проценты – ... руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... руб. Всего ... руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по лицевому счету заемщика, расчетом Банка, которые ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб.
С учетом удовлетворенной суммы исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Вахрушевым Вячеславом Владимировичем.
Взыскать с Вахрушева Вячеслава Владимировича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о выпуске кредитной карты НОМЕР от ДАТА в размере ... (...) рубля ... копейки, в том числе сумма основного долга – ... рублей ... копеек, перерасход кредитного лимита – ... рубля ... копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – ... рублей ... копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – ... рубля ... копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – ... рублей ... копеек.
Взыскать с Вахрушева Вячеслава Владимировича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере ... (...) рубля ... копейки, в том числе сумма основного долга – ... рублей ... копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – ... рублей ... копейки, плановые проценты – ... рубль ... копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... рублей ... копейки, пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... рублей ... копеек, пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... рубль ... копеек.
Взыскать с Вахрушева Вячеслава Владимировича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
