Решение от 29 июля 2014 года №2-1205/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1205/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1205/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года                                                                                                           г. Саратов                                                                                                                         
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района,
 
    при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Козлову <ФИО1> задолженности за потреблённый природный газ,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратились в суд с иском к Козлову Н.Н. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, ссылаясь на то, что ответчик, проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г<АДРЕС> 1, и использовал с момента фактического подключения природный газ на коммунально-бытовые нужды, таким образом, являясь абонентом истца л/счет № 96021430. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ в период с 01.12.2011 г. по 31.03.2014 г. составляет 32443 руб. 45 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пени за просрочку оплаты за потребленный природный газ в сумме 3155 руб. 71 коп. Поскольку ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по оплате газа, истец просит взыскать с Козлова Н.Н. расходы по отключению и подключению газораспределительной организацией газоиспользующего оборудования в сумме 7098 руб. 88 коп. В счет возмещения судебных расходов ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит взыскать с Козлова Н.Н. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1480 руб. 94 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Козлов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения с гражданами, использующими  энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    На основании со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Как следует из копии карточки абонента, Козлов Н.Н. является абонентом истца.
 
    В соответствии с выпиской из лицевого счета № 760096021430, представленной ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», а также расчетной ведомости дебиторской задолженности, задолженность Козлова Н.Н. по оплате за потребленный газ с 01.12.2011 г. по 31.03.2014 г., рассчитанная по существующим в период ее образования тарифам и расчетным нормам, составила 32443 руб. 45 коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил.
 
    Таким образом, с Козлова Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленный природный газ в общей сумме 32443 руб. 45 коп.
 
    В судебном заседании установлено, что в связи с длительным не исполнением Козлова Н.Н. обязательства по оплате потребленного газа, истец заключил с ОАО «Саратовгаз» Договор оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа. Во исполнение данного договора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» понесло расходы в сумме 7098 руб. 88 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В соответствии с расчетом пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа, общая сумма пени за период с 01.12.2011 г. по 31.03.2014 г. составляет 3155 руб. 71 коп.
 
    Суд считает, что расчет пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа произведен истцом в соответствии с законом, и подтвержден в судебном заседании.
 
    Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в сумме 3155 руб. 71 коп.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании  изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1480 руб. 94 коп. подлежат  взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Козлову <ФИО1> задолженности за потреблённый природный газ, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Козлова <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в счет возмещения задолженности за потреблённый природный газ за период с 01.12.2011 г. по 31.03.2014 г. денежные средства в размере 32443 рубля 45 копеек, пени за просрочку оплаты потребленного природного газа в сумме 3155 рублей 71 копейку, расходы по отключению и подключению газоиспользующего оборудованияв сумме 7098 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1480 рублей 94 копеек, а всего в размере 44178 (сорока четырех тысяч ста семидесяти восьми) рублей 98 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать