Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1205/2014
Дело № 2-1205/2014
Поступило в суд «12» марта 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» апреля 2014 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Киевской А.А.
при секретаре Ли Эр Сян Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первое коллекторское бюро» к Шандарову О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, при этом указал, что с даты приобретения истцом прав (требований) от <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи искового заявления в суд ответчик гашение задолженности не производил.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика, который согласно адресной справке значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что по административно-территориальному делению не относится к территории Кировского района г. Новосибирска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит дело рассматривать в его отсутствие
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Первое коллекторское бюро» к Шандарову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области исходя из следующего.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке ответчик Шандаров О.К. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к территории Новосибирского района Новосибирской области.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Первое коллекторское бюро» к Шандарову О.К. не подсудно Кировскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Новосибирский районный суд НСО по месту жительства ответчика, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ООО «Первое коллекторское бюро» к Шандарову О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Новосибирска.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья -
На 03.04.2014 года определение в законную силу не вступило.
Судья-