Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1205/2013
Дело № 2-1205/2013
Решение
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
при секретаре Гамеян В.А.,
с участием истца Самохвалова А.Е.,
ответчика Кучеренко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохвалова А.Е. к Кучеренко Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Самохвалова А.Е. обратился в суд с иском к Кучеренко Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> заключил договор займа с ответчиком, предоставив последнему денежные средства в размере 350000 рублей с ежемесячным начислением процентов в размере 5%. Ответчик обязался выплатить денежные средства до <дата>.
До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.
Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 350000 рублей, проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 630000 рублей, госпошлину в сумме 13000 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований в размере 500000 рублей, остальную сумму не подлежащей удовлетворению в связи с тем, что проценты по договору чрезмерно завышены.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно договору займа от <дата>, подписанному Кучеренко Д.С., последний получил от Самохвалова А.Е. в долг деньги в сумме 350000 рублей, которые обязался возвратить в срок до <дата>.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом, в договоре займа от <дата> оговорен срок возврата полученной суммы – 350000 рублей до <дата> (л.д.14). Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Самохвалова А.Е. свои обязательства по договору займа от <дата> исполнил, ответчик Кучеренко Д.С. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, до настоящего времени сумму займа в размере 350000 рублей не возвратил, поэтому истец вправе в силу статей 309, 310, 807 ГК РФ требовать взыскать с ответчика указанную сумму займа по договору от <дата>.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет права на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Согласно расписки от <дата> на сумму займа подлежат начислению проценты из расчета 5% в месяц.
Поскольку в договоре займа определен размер процентов на сумму займа, при этом, учитывая, что договор займа в части определения сторонами размера процентов ответчиком оспорен в установленном порядке не был, соглашением сторон в указанной части договор не изменялся, суд приходит к выводу, о взыскании по указному договору займа процентов за период с <дата> по <дата> в размере 630000 рублей. (350000 руб. * 5% в месяц * 36 месяцев). В связи с чем, суд не принимает во внимание возражения ответчика.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 13000 рублей, что подтверждается квитанцией от <дата>, что соответствует с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (5200 руб. + 1%*(980000 руб. - 200000 руб.), в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Кучеренко Д.С. в пользу Самохвалова А.Е. задолженность по договору займа в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 630000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 13000 рублей 00 копеек, а всего 993000 (девятьсот девяносто три тысячи ) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись С.Ю. Андреева
Мотивированное решение изготовлено <дата>
