Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1205/2013
Дело № 2-1205/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2013 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Болотовой А.В.,
при участии истицы Симоненко Ф.А. ее представителя по устному ходатайству Ким А.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоненко Ф. А. к открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго» о признании незаконными действия по выставлению в платежных документах оплаты за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета, аннулировании задолженности за общедомовой расход электроэнергии за период с 22 апреля 2011 года по 31 июля 2013 года, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Симоненко Ф.А. обратилась в суд с настоящим иском в обоснование которого указала, что проживает в многоквартирном доме в <адрес>. ОАО «Сахалинэнерго» в одностороннем порядке установлен общедомовой прибор учета электроэнергии. Истец не согласен с тем, что ответчик включает в расчеты за оплату услуг электроэнергии расчеты за общедомовой расход электроэнергии, в результате за период с 22 апреля 2011 года по 31 июля 2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Также заявлено требование о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей на основании ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании истица и ее представитель на иске настаивали.
Ответчик о слушании дела уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Таким образом, исходя из данной нормы Закона внесение платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, предусмотрено только управляющей организации.
Действующее законодательство не допускает возможность прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Симоненко Ф.А. зарегистрирована и проживает в <адрес>.
В материалы дела представлены квитанции, выставленные ОАО «Сахалинэнерго» на имя истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из квитанции, выставленной ОАО «Сахалинэнерго» сумма долга за потребление на общедомовые нужды на июль 2013 г. составляет <данные изъяты>.
Таким образом, действия ОАО «Сахалинэнерго» по начислению и взиманию с граждан платы за коммунальные услуги по электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, являются незаконными. Соответственно подлежит снятию выставленная к оплате задолженность в размере <данные изъяты>.
На основании ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца); информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги). Данная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
Такая информация не была доведена до сведения ресурсоснабжающей организацией потребителю.
Симоненко Ф.А. заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ", пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения, связанные с потреблением коммунальных услуг, регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу статьи 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно части 2 статьи 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Положением части 1 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени причиненных истцу нравственных страданий и вины ответчика в части незаконного выставления квитанций на оплату внутридомового расхода электроэнергии и непредставлении информации потребителю, как получателю коммунальных услуг, руководствуясь принципом разумности и справедливости полагаю возможным взыскать с ОАО «Сахалинэнерго» в пользу Симоненко Ф.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Государственная пошлина по делу с учетом удовлетворенных судом требований составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Холмский городской округ» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Симоненко Ф. А. к открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго» о признании незаконными действия по выставлению в платежных документах оплаты за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета, аннулировании задолженности за общедомовой расход электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично.
Признать действия открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» незаконными по выставлению на имя Симоненко Ф. А. в платежных документах оплаты за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета.
Аннулировать выставленную на имя Симоненко Ф. А. задолженность за общедомовой расход электроэнергии в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» в пользу Симоненко Ф. А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении иска в части аннулирования выставленной на имя Симоненко Ф. А. задолженности за общедомовой расход электроэнергии за июль 2013 года в сумме <данные изъяты> и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей Симоненко Ф. А., отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» государственную пошлину доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» (межрайонную ИФНС России № 2 по Сахалинской области) в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 25 сентября 2013 года.
Судья Хабисламова Т.Э.