Решение от 29 мая 2013 года №2-1205/2013

Решение по гражданскому делу
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
      Именем Российской Федерации
 
    29.05.2013 года                                                                                                    г. Курган
 
 
    Мировой судья судебного участка № 41 г. Кургана Курганской области Шанауров К.В.,
 
    при секретаре Ивановой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1205/13 по делу по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Звонаревой А.В. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском к Звонаревой А.В. о взыскании задолженности за услуги связи проводного радиовещания в сумме 920 руб. 00 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. Согласно условиям договора, заключенного путем конклюдентных действий оператор обязуется оказывать пользователю услуги, а пользователь обязуется их оплачивать; счет на оплату услуг выставляется Пользователю до 12 числа месяца, следующего непосредственно за месяцем, в котором  были оказаны услуги; пользователь  должен  производить  оплату услуг ежемесячно в течение 10 дней с момента  выставления  счета. Данное обязательство ответчик не выполняет.     
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Сообщил, что на вынесение заочного решения согласен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
 
    На основании ст.233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в  порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные  материалы  дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
 
    Установлено, что <ДАТА2> между правопредшественником Истца (оператором связи) и ответчиком (абонентом) был заключен возмездный договор на оказание услуг связи проводного радиовещания. Данному Договору автоматизированной системой расчётов был присвоен номер <НОМЕР>. Договор был заключен путем осуществления конклюдентных действий со стороны ответчика, а именно внесением последним абонентской платы за предоставление истцом доступа к сети проводного вещания, что подтверждается показаниями оборудования связи, отображающими поступления денежных средств на лицевой счет абонента. Указанный порядок заключения договора предусмотрен п. 14 Постановления Правительства РФ от 06.06.2005 № 353 «Об утверждении Правил оказания услуг связи проводного радиовещания».
 
    Согласно п. 30 Правил тарифы на услуги связи проводного радиовещания устанавливаются оператором связи, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации.
 
    Счет, выставляемый абоненту за оказанные услуги связи проводного радиовещания, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента, в том числе в счете содержится сумма, предъявляемая к оплате, а также срок оплаты счета (п. 36 Правил).
 
    В соответствии с пп. «а» п. 27 Правил Абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи проводного радиовещания в полном объеме и в определенные в договоре сроки.
 
    Согласно п. 35 Правил плата оказанных услуг связи проводного радиовещания производится не позднее 10 дней со дня окончания расчетного периода (месяца).
 
    Однако абонент надлежащим образом свои обязанности по оплате услуг связи проводного радиовещания, оказанных оператором связи, не исполнил. В связи с этим на лицевом счёте абонента образовалась задолженность за период 01.03.2012-01.04.2013 г.г. в размере 920 руб., которая подтверждается счетами за оказанные услуги связи проводного радиовещания.   
 
    Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Ответчик возражения суду относительно исковых требований не представил.
 
    В связи с изложенным, исковые требования суд считает обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, а также, в силу ст.98 ГПК РФ, уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 400 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237, ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить.
 
    Взыскать с Звонаревой <ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате услуг связи проводного радиовещания в сумме 920 руб. 00 коп. и 400 руб. в  возврат госпошлины, всего: 1120 руб. 00 коп.
 
      Ответчик вправе подать судье в течение 7 дней заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а  также доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение.        
 
       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского городского суда в  течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО2>