Определение от 20 августа 2013 года №2-1205/13

    Дело № 2-1205/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 августа 2013 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Музаффаровой Р.Т., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тюменцевой Ю.А. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в помещение магазина-ателье,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кировского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тюменцевой Ю.А. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в помещение магазина-ателье.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры на территории Кировского района г. Ростова-на-Дону.
 
    Действующим законодательством нормативно закреплено требование доступности зданий и сооружений объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями.
 
    Между тем, проведенной 29.05.2013 прокуратурой района проверкой установлено, что в магазине-ателье «Модистка» (ИП Тюменцева Ю.А.), расположенном по адресу: <адрес>, условиям инвалидов и другим маломобильным группам населения для удовлетворения минимальных потребностей, в частности беспрепятственного доступа в помещение магазина, отсутствует пандус и кнопка вызова, расположенная на уровне доступном инвалидам на колесах.
 
    Таким образом, при осуществлении своей деятельности индивидуальный предприниматель Тюменцева Ю.А. допускает нарушения требований законодательства, существенно ущемляющие права инвалидов и других маломобильных групп населения на беспрепятственное пользование объектом социальной инфраструктуры.
 
    На основании изложенного, истец просил обязать ИП Тюменцеву Ю.А.обеспечить беспрепятственный доступ в помещение магазина-ателье «Модистка», находящееся по адресу: <адрес>, для инвалидов и других маломобильных групп населения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Пика Ю.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
 
    Ответчица Тюменцева Ю.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства, суд считает необходимым и правильным в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, интересы самого истца.
 
    Суд разъяснил сторонам последствия отказа от иска и о прекращении производства по настоящему делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно требований ст.220 ГПК РФ – Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Суд считает необходимым и правильным прекратить производству по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, С У Д
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1205/13 по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тюменцевой Ю.А. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в помещение магазина-ателье прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 15-ти дней.
 
    Судья: