Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 07 августа 2018 года №2-1204/2018

Дата принятия: 07 августа 2018г.
Номер документа: 2-1204/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 августа 2018 года Дело N 2-1204/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Маркеловой А.А., Путинцевой Т.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> расположено служебное жилое помещение, в котором проживает Маркелова А.А. Ответчик в настоящее время не состоит в трудовых отношениях с учреждениями и организациями Минобороны России, а также не является военнослужащим. Правоустанавливающие документы, подтверждающие право проживания в служебном жилом помещении отсутствуют. Жилое помещение-квартира, является служебной, находится на территории закрытого военного городка N 38 МО РФ. Документы, свидетельствующие о законности вселения Маркеловой А.А. в спорное жилое помещение в 4 отделе ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ и в архиве "Домнинской КЭЧ" района отсутствуют. Просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Кудрявцев А.А. исковые требования уточнил, просил выселить Маркелову А.А., Путинцеву Т.К. из спорного жилого помещения.
Ответчик Маркелова А.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Путинцевой Т.К. в судебном заседании требования не признала.
Представитель третьего лица ФГКУ "Сибирское ТУИО" Голобокова И.А. представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассматривать дело в отсутствие представителя.
Заслушав представителя истца Кудрявцева А.А., ответчика Маркелову А.А., заключение прокурора Синельниковой Т.В. полагавшей в удовлетворении иска отказать, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится на праве оперативного управления ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
Из пояснений ответчика Маркеловой А.А., следует, что спорное жилое помещение было предоставлено ее дедушке Козлову Ю.Н., в члены семьи которого входила ее мать Козлова В.Н., что подтверждается представленным ордером N 162 от 15.09.1986 г., выданным Домнинской КЭЧ района (л.д. ) В квартире она была вселена с момента рождения и зарегистрирована с 2000 г. по настоящее время на основании письменного заявления бабушки Козловой А.И. Родственники ответчицы умерли, что подтверждается представленными свидетельствами о смерти.
В связи со смертью родителей Маркеловой А.А., Постановлением Администрации муниципального района "Читинский район" от 29 сентября 2009 г. N 1855 назначен попечитель и закреплена за ней двухкомнатная благоустроенная квартира по адресу: <адрес>.
Согласно акта о фактическом проживании граждан от 10.04.2018 г. в спорном жилом помещении проживает ответчик Маркелова А.А. (л.д. 7)
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В связи с этим основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.
Расторжение договора найма специализированного жилого помещения по инициативе наймодателя регламентирует ст. 101 Жилищного кодекса РФ, в силу которой договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 Жилищного кодекса РФ случаях.
Прекращение договора найма специализированного жилого помещения предусмотрено ст. 102 Жилищного кодекса РФ, согласно которой названный договор прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, переходом права собственности на жилое помещение в общежитии либо его передачей в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу за исключением случаев, установленных указанной статьей.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в частности, члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер.
Аналогичное положение было предусмотрено и ЖК РСФСР (ст. ст. 108 - 110).Таким образом, у суда оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Учитывая, что Маркелова А.А. была вселена в спорное помещение, как член семьи нанимателя, и в настоящее время имеет право состоят на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях по договорам социального найма и не обладает иными жилыми помещениями на праве собственности, основания для ее выселения, предусмотренные Жилищным кодексом РФ, отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Маркеловой А.А., Путинцевой Т.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья П.А. Беспечанский
Решение суда изготовлено в окончательном виде 13.08.2018 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать