Определение от 27 мая 2014 года №2-1204/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1204/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1204/2014    
 
             ОПРЕДЕЛЕНИЕ        
 
    г. Верхняя Пышма                      27 мая 2014 года
 
        Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Карпунину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский транспортный банк» обратился в суд с иском к Карпунину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании представитель истца Кебина Е.В., представила заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с погашением ответчиком просроченной задолженности по кредитному договору, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны. Просит прекратить производство по делу.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Как следует из положений данной статьи, право отказаться от иска принадлежит исключительно истцу.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Карпунину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору- прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней через Верхнепышминский городской суд.
 
    Судья      З.Р. Мирдофатихова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать