Определение от 24 июля 2014 года №2-1204/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1204/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., с участием адвоката Безруковой О.Н., при секретаре Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1204/2014
 
    по иску Тарасовой О.В. к ООО «Лидер» о защите прав потребителей, расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании основной суммы по договору, неустойки, штрафа и морального вреда,-
 
установил:
 
    Тарасова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Лидер» о расторжении договора о реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании денежной суммы внесенной по договору в размере 169200 руб., неустойки за нарушение сроков оказания услуги в размере 169200 руб., штрафа в размере 50% от присужденных денежных средств и компенсации морального вреда в размере 30000 руб., ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года она, её муж ФИО1, их дочери ФИО2 и ФИО3, внуки ФИО5 и ФИО6, а также знакомой ФИО4 решили поехать в ДД.ММ.ГГГГ года на отдых в Египет, Шарм-Эль-Шейх. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис расположенный под вывеской «Coral Travel» по адресу: <адрес> и заключила с ООО «Лидер» в лице генерального директора (она же менеджер по продажам) Поздняковой Е.Н. договор о реализации туристического продукта. По условиям договора она оплатила 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. в качестве предоплаты и 164200 руб. ДД.ММ.ГГГГ. за отдых в отеле Sea Club 5* Шарм-Эль-Шейх, Египет в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ими был выбран указанный период для отдыха, т.к. внуки ФИО5 и ФИО6 учатся в школе, а этот период совпадал с каникулами; их дочь ФИО2 является инвалидом 1-ой группы и по состоянию здоровья ей рекомендован морской воздух и ванны, но не в жаркое время года, поэтому ежегодно они вывозят дочь на море или с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, или с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дочери и внуки, а также ФИО4 никогда не выезжали за территорию Российской Федерации. Внуки и дочь ФИО3 ни разу не видели море, очень мечтали об этом путешествии, они собирали эти деньги целый год. Накануне вылета ДД.ММ.ГГГГ. Позднякова Е.Н. сообщила им по электронной почте, что она совершила ошибку, которую не заметила, и при бронировании перепутала месяцы, вместо ДД.ММ.ГГГГ. бронь на ДД.ММ.ГГГГ., аннулировать это нельзя, т.к. бронирование раннее. На основании этого она нам возвратит денежные средства полностью. Они пытались связаться с Поздняковой Е.Н. и говорили ей, что согласны на любой другой отель, но только на этот период времени, однако она стала морочить им голову тем, что ищет покупателей на их тур. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась с заявлением в ООО «Лидер» о возврате денежных средств, в связи с несостоявшимся туром по вине турагентства. Позняковой Е.Н. было составлено ей обязательство о том, что до ДД.ММ.ГГГГ. будет возмещено 169200 руб. за неиспользованный по вине турагентства тур, но до настоящего времени денежные средства не возвращены.
 
    В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Лидер» выплачивает 200000 руб. Тарасовой О.В. единовременно при подписании мирового соглашения; ООО «Лидер» выплачивает 50000 руб. в сок до ДД.ММ.ГГГГ Тарасовой О.В. наличными денежными средствами или почтовым переводом по адресу регистрации Тарасовой О.В.: <адрес>; Тарасова О.В. в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от иска к ООО «Лидер».
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Тарасовой О.В. по доверенности адвокатом Безруковой О.В. и генеральным директором ООО «Лидер» Поздняковой Е.Н., по которому:
 
    1. ООО «Лидер» выплачивает 200000 (двести тысяч) рублей Тарасовой О.В. единовременно при подписании мирового соглашения.
 
    2. ООО «Лидер» выплачивает 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в сок до ДД.ММ.ГГГГ Тарасовой О.В. наличными денежными средствами или почтовым переводом по адресу регистрации Тарасовой О.В. по адресу: <адрес>.
 
    3. Тарасова О.В. в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от иска к ООО «Лидер».
 
    Производство по делу по иску Тарасовой О.В. к ООО «Лидер» о защите прав потребителей, расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании основной суммы по договору, неустойки, штрафа и морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: И.М.Гусарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать