Определение от 18 июня 2013 года №2-1204/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без рассмотрения
 
    18 июня 2013 года г.о. Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 - 1204/13 по иску Кинцель Артура Филипповича к Мусаевой Махире Бахман Кзы об устранении нарушений СНиП при строительстве жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кинцель А.Ф. обратился с данным исковым заявлением к Мусаевой М.Б. Кзы, просил признать наличие нарушений СНиП 207.01-89 «Градостроительства» и СП 42.13330.2011 при строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, м.<адрес>, принудить ответчика устранить все допущенные нарушения, а именно убрать глухой кирпичный забор и установит забор из сетки, убрать стеклянную крытую веранду, перенести баню на необходимое расстояние, взыскать судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут истец, его представитель не явились, о слушании дела извещались, о причине неявки суду не сообщили.
 
    Ответчик также не явилась в судебные заседания.
 
    В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Кинцель А.Ф. не явился в суд по вторичному вызову, а другая сторона не требует рассмотреть дело по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Кинцель Артура Филипповича к Мусаевой Махире Бахман Кзы об устранении нарушений СНиП при строительстве жилого дома - оставить без рассмотрения.
 
    На основании ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
 
    Судья